특허변호사회, ‘한국만 변호사 무임승차’ 주장에 반박

oo 2016-05-31 19:34:11

삭제하기

변호사 시험은 왜보냐
그낭 로스쿨에서 각종 법과목 다 들었으니까 자동으로 변호사 자격증 주지

말이야방구야 2016-05-31 19:14:38

삭제하기

멧돌갈때 쓰는 막대기 알죠?
그게 없는 상황을 어이가 없는 상황이라고 해요...
그럼 내 기분이 딱 그래..

어이가 없네....
거짓말을 기사에다가 쓰고 있네 이 양반.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔소리야 저게 다 ㅋㅋㅋ 한문장도 이해해줄수가 없네 ㅋㅋㅋ
로스쿨 나와서 전문성 타령을!???..........

양심제로 2016-05-31 19:38:24

삭제하기

진실 왜곡하고 있는건 괴뢰단제장(자칭 특허변호사회)이지 않습니까. 일본외에 다른 나라에서도 변호사가 변리사시험 쳐서 변리사 할수도 있겠지요. 그러니까, 이런 나라들 제도랑 변리사시험없이 변호사자격만으로 변리사자격 주는 우리 제도랑 같다는겁니까? 변호사가 다할수 있는거라면 굳이 변리사 자격을 변리사시험없이 달라는 의도가 무엇입니까. 소비자들을 기만하려는 것 아닙니까. 변리사시험 본것같이 행세하려구요. 그게 비정상이라는 건 상식인데 말 돌리지 맙시다. 괴뢰변호사님들

차간지 2016-05-31 17:14:12

삭제하기

로스쿨다니는애들 산재법 대충대충 배우더만 어떻게 전문인력이라는거지? 변호사가 아주 벼슬이지 나중엔 아주 의사실무수습도 주관할 기세구만
"로스쿨을 통해 산업재산권 법률전문가를 양성하고자 한 국민적 합의에 정면으로 위반" 나도 국민인데 언제 합의한건가요?
누가먼저 밥그릇싸움하려고 한건지 이름만봐도알겟네 "특허변호사회"가 도대체가 무슨집단인지, 전문성을 해치기위해 마련된 이익집단인지 딱알겠구만 그냥 변호사업무나 잘하세요 포카서연고밑 유명 이과대학 학생들이 자연과학 40점을 못넘어서 시험을 못붙으면 그만큼 어려운거 아닌가?

000 2016-05-31 17:03:00

삭제하기

'현행 변리사시험만으로 변리사의 법률지식 및 소송수행능력을 전혀 인정할 수 없는 것은 물론 변리사들이 주장하는 기술적 전문성조차도 담보할 수 없는 수준' -> 변호사 시험으로는 이공계에 요구되는 최소한의 고교수준의 과학기술 지식 및 지식재산권에 대한 기본적 법률 지식마저도 기대할 수 없는 수준...
변호사 시험에 특허법이나 상표법이 필수이긴 한 것입니까? 자기 무덤파시는 소리하고 계시네.