특허변호사회, ‘한국만 변호사 무임승차’ 주장에 반박

ㅁㄴㅇㄹ 2016-05-31 17:28:57

삭제하기

공학 전공하고 지재권 수업 들었으니 변리사 자격 자동부여?
교육학 전공하면 교사 자격 자동부여하고
행정 전공하면 공무원 자격 자동부여하고
회계 과목 이수하면 회계사 자격 자동부여해야겠네?
업무를 할 수 있냐 없냐의 문제가 아니라 검증된 사람만이 해당 업무를 할 수 있도록 한 게 국가 자격증 아닌가요?
저 논리에 따르면 법학 전공하면 변호사 자격도 자동부여 해야겠네요.

미.친 변호사들 각성하라 2016-05-31 18:12:26

삭제하기

니들이 밥그릇 챙기려고 하는거잖아 이 로퀴 변호사 거저먹으려는 놈들아 ㅉㅉㅉ
허위사실은 지들이 말하면서 아가리만 살아가지고 개소리 씨부리는 하창우랑 김승열좀 죽었으면 좋겠다

니뽄데스 2016-05-31 21:59:26

삭제하기

니들이 빠는 일본도
변리사한테 소송대리권을 준단다
대한민국은
특허법으로 변리사의 소송대리권을 보장해주는 유일한 나라임에도 불구하고
괴뢰단체에의해 현실적으로 막혀있는 상황이고

욕심 2016-05-31 23:11:27

삭제하기

전 변호사지만 이건 좀 아닌 것 같습니다..모든 변호사가 이런 무임승차를 찬성하는 것은 아닙니다. 오히려 아니다 싶으면서도 이기적인 욕심에 동참하는 변호사들이 제 주위에 많이 보이더군요.

어이없음 2016-05-31 17:25:01

삭제하기

명백한 거짓말 나불나불 ~ 미국은 일반 변호사가 특허출원업무 전혀 못함. 로스쿨 나와서 변호사 되고 싶으면 변호사 시험치고, 변리사 되고 싶으면 변리사 시험치고, 둘다 하고 싶으면 둘 다 치면 되지. 변호사 시험하고 변리사 시험 과목이 완전히 달라서 로스쿨 졸업생이 변리사 업무 할 수있는 능력을 전혀 검증받지 못하는데 변리사자격을 준다는 게 말이 되나? 혹시 헌법알면 물리정도는 저절로 알게된다는 건가? 상법알면 화학도 절로 습득된다고 생각하는가?