[기고] 나는 왜 헌법소원 청구했나...변호사시험 응시자격 확대할 이유
상태바
[기고] 나는 왜 헌법소원 청구했나...변호사시험 응시자격 확대할 이유
  • 법률저널
  • 승인 2018.05.02 17:48
  • 댓글 60
이 기사를 공유합니다


신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 60
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
ㅇㅇ 2018-05-26 18:53:50
저는 대학교 2학년 학생인데요, 부모의 경제적 도움이 없다고 가정할 때, 사법시험 제도는, 과외라든지, 혹은 기업에 취직해서 돈 4000만원 정도 저축한 다음에, 2~3년 고시생 생활 해보고 잘 안 되면, 접고 다른 길 찾으면 되는 거 아닌가요?? 그에 반해 로스쿨은, 역시 과외라든지, 혹은 기업에 취직해서 돈 4000만원 정도 저축한 다음에, 로스쿨 입학해서 3년 생활 하면서 그동안 모았던 4000만원은 등록금+생활비로 다 날라가고(사시는 학원비+생활비) 여기에 추가적으로 변호사시험 학원비까지 드니까, 사법시험보다 로스쿨이

ㅇㅇ 2018-05-18 12:57:54
결과는 뻔하지만.. 당신의 용기에 박수를 보냅니다.

헌재 2018-05-12 16:47:55
음 맞는말이군... 하지만 내 자식들이 다녀서 안돼! 합헌!

2018-05-12 16:45:38
응시자격을 로스쿨 가야만 주는 이유? 뭐긴뭐야 대학원 돈벌이해먹으려는거지 ㅋㅋㅋ 이게 존나 팩트인데

그러네요 2018-05-09 14:06:20
법학사, 법학석사, 법학박사한테 변호사시험 응시 기회 안 주고

법학사과목을 배우는 법학전문석사한테만 변호사시험 응시기회 주는 건 이상한 듯...

공고&채용속보
이슈포토