[기고] 나는 왜 헌법소원 청구했나...변호사시험 응시자격 확대할 이유
상태바
[기고] 나는 왜 헌법소원 청구했나...변호사시험 응시자격 확대할 이유
  • 법률저널
  • 승인 2018.05.02 17:48
  • 댓글 60
이 기사를 공유합니다


신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 60
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
진정 2018-05-02 19:49:17
응원합니다

ㅇㅇ 2018-05-02 19:17:30
가짜 수급자는 국세청에서 잡아낼 일이고 범죄자인건데 왜 그걸 가지고 로스쿨에 빼액 거리지. 글 수준을 보니까 왜 사시 못 붙었는지 알겠네

말은 똑바로 2018-05-02 19:10:55
진정한 로스쿨은 변호사시험 합격 인원을 정해놓는 것이 아니라 최소한의 자격수준만 증명되면 자격증은 부여하는 건데요? 그게 미국식이구요

응시자격 완화 하는 건 좋은데 그만큼 변호사시험도 선발시험이 아니라 자격시험화 한다면 진정한 미국식 로스쿨을 한국에 도입하는 것이고 사법개혁이겠죠. 응시인원만 늘리고 합격숫자는 제한해서 제2의 사법시험 만드는게 아니라요.

열패자들의 징징거림 2018-05-02 18:19:17
로스쿨 입학에 부조리가 있다면 증거를 가지고 고발해야 될 일을 그냥 소문 등을 본인 주장의 합리화에 이용하고 있을 뿐이고 불우한 생활을 딛고 사시 합격 했듯시 같은 맥락에서 기초수급자와 차상위 계층의 학생도 변시합격자가 있을 것이나 언급이 없으며 내가 왜 로스쿨에 갈려고 했고 변시는 엄연한 경쟁시험이라는 것 즉 자기 책임에 대해서는 언급 없이 탓만을 하고 있다는 느낌을 지울 수 없다. 참고로 로스쿨 열패자들 징징거림 말고 로쿨럭, 검사임용자들의 로스쿨 관련 얘기를 듣고 싶다..진짜 열패자들의 징징거림이 맞는지?

00 2018-05-02 18:16:22
간절하게 피력했으나 이미 너무 느~져~쓰

공고&채용속보
이슈포토