[사설] 법무사 1차, 변별력 확보 위해 난이도 조절해야

객관적으로 2018-08-03 15:33:20

삭제하기

법무사시험과 변호사시험이 역전된 케이스ㅋㅋ 솔직히 법무사시험 너무 어렵게 출제됨

작년 법원행정고시 수석 합격자가 합격수기에서 최근 법무사 민법 난이도는 법원행시보다 더 어렵다고했을 정도이니 말 다했죠
공부량도 타 시험보다 몇배나 많고 난이도라도 낮춰줘야하는 게 이치에 맞지

dhk 2018-08-07 14:51:50

삭제하기

진심 사시,법행보다 더 어려운거같다..1차시험이 헌,민,형만 익숙한 사시법행보다 법무사 1차는 8과목이나 되고 민법도 수준이 법행못지않다..근데 7과목을 더해야하는데 헌법,형법보다 더 어려운 과목들이 양도많고 난이도도 높다.이걸 1년에 할수있다?
옛날 법무사 셤은 이정도아닌걸로 아는데 최근 법행보다 더어려운게 사실이야
법무사시험은 공무원으로 치면 5급에 준하는 시험이라 생각한다

ㅇㅇ 2018-08-03 13:25:30

삭제하기

1차부터 과목수와 공부분량이 너무 많아 전체 고득점 나오기 어려운걸 감안했을때 60중반선에서 난이도조절이 필요하다봄. 5~6년전 난이도가 적절해보임

법대생 2018-08-03 13:21:48

삭제하기

법무사시험에 있는 절차법 어려운건 익히 알고있었는데
상법 민법까지 이렇게 난이도 높을 줄 생각도 못했음.

ㅋㅋ 2018-08-03 17:11:07

삭제하기

법무사시험 난이도 더 높이거나 현재 시험출제 난이도 유지해야 한다. 과거시험출제난이도가 낮았을때 합격자들 실제 실무에서 헤메인 시실을 주목해야 한다. 1차는 더욱 난이도를 높이고 2차는 실무 적응능력을 평가해야 한다. 따라서 이 기사 의견에 반대의견을 제시 한다