[사설] 법무사 1차, 변별력 확보 위해 난이도 조절해야
상태바
[사설] 법무사 1차, 변별력 확보 위해 난이도 조절해야
  • 법률저널
  • 승인 2018.08.03 11:38
  • 댓글 11
이 기사를 공유합니다


신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 11
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
ㅇㅇ 2018-08-09 02:37:03
법무사 시험은 최소선발제로해도 충분히 족합니다. 왜 둘다 상대평가에 저런식으로 나오는지 저는 도무지 이해를 할 수가 없습니다.

ㅇㅇ 2018-08-09 02:33:18
그냥 1차 절대평가로 전환해서 어느정도 안정성을 확보하는게 우선이라봅니다만?? 원래 대법원이 법무사시험 실시하는거 진짜 꺼려했습니다. 지금 봐도 3화차때까지 격년제실시에 과목수도 실무상 요구되는것에 비해 터문이없이 많은 과목량입니다. 그만큼 시험실시하기 싫었는데 위헌으로 등떠밀리니 저렇게 나오는겁니다.

dhk 2018-08-07 14:51:50
진심 사시,법행보다 더 어려운거같다..1차시험이 헌,민,형만 익숙한 사시법행보다 법무사 1차는 8과목이나 되고 민법도 수준이 법행못지않다..근데 7과목을 더해야하는데 헌법,형법보다 더 어려운 과목들이 양도많고 난이도도 높다.이걸 1년에 할수있다?
옛날 법무사 셤은 이정도아닌걸로 아는데 최근 법행보다 더어려운게 사실이야
법무사시험은 공무원으로 치면 5급에 준하는 시험이라 생각한다

내가봤을때 2018-08-07 06:29:51
변호사도 그렇겠지만~ 법무사도 동일집단내에서 계층차이가 심해! 상류층법무사랑 로스쿨나온하급변호사랑 비교했을때 극과극이 아닌가싶어~

근데 2018-08-07 06:18:02
법무사도 결국엔 소송대리권도 주긴 할꺼야~
법무사도 그렇고 로스쿨변호사까지 들어온 마당에
더 사양길 걷고 있는 변호사집단과 단순히 통합하는건 상류층법무사 그들입장에선 절대 용납못할일이거든~ 로스쿨변호사 많아지고 소송대리권 인정되고 법률뜯어고쳐 경력법관,검찰응시권에다 법무사까지 집어넣고나면, 로스쿨집단보단 훨씬 상위계급이긴 할꺼같거든ㅋㅋ

공고&채용속보
이슈포토