수험생들 “조금 더 빨리, 조금 더 많이” 간절한 바람8일 14시 합격의법학원서 ‘면접설명회’…기출자료 제공[법률저널=안혜성 기자] 제58회 사법시험 2차시험 합격자 발표가 하루 앞으로 다가온 가운데 수험생들의 긴장감이 고조되고 있는 모습니다.이번 발표는 당초 공고된 일정대로 7일 이뤄질 예정이다. 당일 14시 사법시험관리위원회가 소집될 예정으로 이에 따라 수험생들이 합격자 명단을 확인하는 것은 17시경에나 가능할 전망이다.위원회 소집 일정이 알려진 직후, 응시대상자가 급감한 상황에서 발표를 일정대로 진행하는 법무부에

“유일한 법조인 양성 통로로 정착 위해 개혁 추진할 것”위헌 의견에 반박 “사시보다 다양성↑·경제적 약자 배려”[법률저널=안혜성 기자] 법학전문대학원협의회(이사장 이형규)는 30일 헌법재판소가 사법시험의 폐지를 규정한 변호사시험법 부칙 조항에 합헌 결정을 내린 것을 환영하는 의견을 밝혔다.29일 헌법재판소는 해당 규정에 대해 9인의 재판관 중 5인이 합헌, 4인이 위헌 의견을 내면서 최종적으로 합헌 결론을 내린 바 있다.로스쿨협의회는 이번 결정에 대해 “사시폐지와 로스쿨 도입은 입법·행정부·사법부 등이 오랜 기간 논의해 도

사법시험 존치 법안 통과 및 2017년 시험 시행에 노력[법률저널=안혜성 기자] 대한법학교수회(회장 백원기)가 사법시험을 폐지하는 내용의 변호사시험법 부칙 조항에 대한 헌법재판소의 합헌 결정에 대한 의견을 표명했다.대한법학교수회는 30일 “헌법재판소의 사법시험 폐지 합헌 결정은 사법시험의 존치를 찬성하는 절대 다수 국민의 뜻을 거스른 것”이라며 유감을 표명하면서도 “헌재의 결정이 5대 4라는 박빙의 차이로 이뤄진 것 자체가 큰 의미를 갖는다”고 평했다.헌법재판소에서 많은 고민이 있었음이 드러나는 결과라는 것. 대한법학교수회는 “4명

사시존치 기원 고사·종이비행기 날리기 등 진행오신환 의원 “정기국회 통과 위해 최선 다할 것”[법률저널=안혜성 기자] 사법시험 존치를 호소하는 집회가 30일 여의도 산업은행 본점 앞에서 열렸다.사법시험을 폐지하는 내용의 변호사시험법 부칙 조항에 대한 헌법재판소의 합헌 결정이 내려진 다음 날, 고시생들은 여의도에서 집회를 열고 사법시험 존치를 기원하는 고사와 종이비행기 날리기 등을 통해 국회를 향해 사법시험을 존치시켜달라는 목소리를 냈다.사법시험 존치를 위한 고시생 모임(대표 이종배, 이하 고시생 모임)은 “지난 60여년간 학력과 출

대한법조인협회 “헌재 재판관 위헌 의견 곱씹어 봐야”[법률저널=이성진 기자] 헌법재판소는 29일 “사법시험을 2017년에 폐지한다고 정한 변호사시험법 부칙조항은 헌법에 위배되지 않는다”고 판단했다. 9명의 헌법재판관 중 5명이 ‘합헌’ 의견을, 4명이 ‘위헌’ 의견을 냈다.이를 두고 사법시험 존치측은 헌재가 로스쿨을 옹호한 것이라며, 로스쿨측은 헌재가 로스쿨의 정당성을 인정한 것이라며, 또 일각에서는 54년간 인재의 등용문이던 사법시험이 역사의 뒤안길로 사라졌다는 등 법조계와 법학계 등에서는 환영과 불만과 아쉬움이 교차하고 있는 상

“헌재, 로스쿨 일원화 지지한 것은 아냐” 주장[법률저널=이성진 기자] 헌법재판소가 29일 사법시험 폐지를 규정한 변호사시험법 부칙 조항에 대해 합헌 결정은 내렸다.이에 전국 법과대학 교수들로 구성된 전국법과대학교수회(회장 이호선. 사진)는 “헌법재판소가 법조인력양성에서 로스쿨 일원화의 정당성을 지지한 것으로 볼 수는 없을 것”이라고 입장을 정리했다.전국법과대학교수회는 이날 헌재 결정 직후, 입장표명(성명서)을 통해 이같이 밝혔다. 교수회는 “형식적으로나마 사법시험법이 유효한 상황에서는 헌법재판소가 입법행위

[법률저널=이상연 기자] 사법시험 폐지를 규정한 변호사시험법 부칙 조항에 관한 헌법재판소의 합헌 결정에 대해 고시생모임(대표 이종배)은 우려를 나타냈다.고시생모임은 29일 헌법재판소의 선고 직후 기자회견을 통해 “사법시험은 공정사회의 상징과도 같은 제도였고, 많은 국민들이 특히, 힘없는 서민들이 절대적 지지를 보낸 기회의 사다리였다”면서 “국민 85%가 찬성하는 공정한 사법시험을 폐지하고 불공정 불투명한 제도인 로스쿨로만 법조인을 선발할 수 있는 변호사시험법에 대한 헌법재판소의 합헌 결정은 매우 유감스럽다”고 밝혔다.고시생모임은 또

[법률저널=이상연 기자] 헌법재판소는 29일 재판관 5대 4의 의견으로 사법시험법을 폐지하도록 한 변호사시험법 부칙(2009. 5. 28. 법률 제9747호) 제2조가 청구인들의 직업선택의 자유를 침해한다고 볼 수 없다는 이유로 헌법소원심판 청구를 기각하는 결정을 선고했다.이에 대하여 위 조항이 청구인들의 직업선택의 자유, 공무담임권 및 평등권을 침해한다는 재판관 조용호의 반대의견과 이진성, 김창종, 안창호 재판관은 위 조항이 청구인들의 직업선택의 자유 및 평등권을 침해한다는 의견을 나타냈다. -직업선

[법률저널=이상연 기자] 4년 가까이 끌어왔던 ‘사법시험 폐지’ 조항에 대해 헌법재판소가 합헌을 결정했다.헌법재판소는 29일 오후 2시 대심판정에서 2017년 사법시험 폐지를 규정한 ‘변호사시험법 부칙 제1조와 제2조’에 대한 헌법소원심판 사건의 심리 결과, 위헌 합헌을 내렸다. 다만, 재판관별로 의견이 많이 나뉘어진 것으로 알려졌다.변호사시험법 부칙(제1조, 제2조) 조항은 2017년 12월 31일 사법시험을 폐지하도록 한 법이다.이번 헌재의 결정은 변호사시험법 부칙 조항에 대한 헌법소원(이른바 ‘사시존치 헌법소원’)이 2012년

[법률저널=이상연 기자] 4년 가까이 끌어왔던 ‘사법시험 존치’에 대한 합헌, 위헌 여부가 마침내 29일 오후 2시에 최종 결정난다.헌법재판소는 이날 오후 2시 대심판정에서 2017년 사법시험 폐지를 규정한 ‘변호사시험법 부칙 제1조와 제2조’에 대한 헌법소원심판 사건의 심리 결과를 선고한다.변호사시험법 부칙(제1조, 제2조) 조항은 2017년 12월 31일 사법시험을 폐지하도록 한 법이다.이번 헌재의 결정은 변호사시험법 부칙 조항에 대한 헌법소원(이른바 ‘사시존치 헌법소원’)이 2012년 12월 첫 제기된 이래 약 4년만이다.사시

27일 국회 앞 규탄 성명…사법시험 존치 법안 공론화 촉구[법률저널=안혜성 기자] 고시생들이 정세균 국회의장에게 “사법시험 폐지 및 로스쿨일원화 주장을 철회하라”고 요구했다.사법시험 존치를 위한 고시생 모임(대표 이종배, 이하 고시생모임)은 28일 국회 앞에서 “정세균 국회의장이 모 대학 강연을 통해 사법시험에 대해 사실상 폐지를 주장하고 불공정·불투명한 음서제도인 로스쿨을 옹호했다”며 규탄하는 성명을 발표했다.고시생모임은 “정 의장은 지난 27일 모 대학 강연에서 ‘자주 바뀌는 아주 좋은 정책보다는 일관성 있는 조금

변호사시험법 부칙 제1조 및 제2조 위헌 여부 결정[법률저널=안혜성 기자] 헌법재판소가 오는 29일 사법시험 폐지의 위헌여부를 결정할 것으로 알려져 주목된다.헌법재판소의 9월 심판사건 선고목록에는 사법시험 폐지에 관해 규정하고 있는 변호사시험법 부칙 제1조와 제2조에 관한 위헌확인을 구하는 청구가 포함돼 있다.현행 변호사시험법에 따르면 사법시험은 내년 2차시험을 끝으로 폐지될 예정이다. 마지막 1차시험은 지난해 2월 시행된 상황에서 내년에도 1차시험이 시행되려면 후속 조치가 시급한 상황. 때문에 이번 결정에 사법시험 수험생들의 기대

사법시험관리위원회 10월7일 오후 2시 개최 예정10월8일 오후2시 ‘면접설명회 및 연수원 오리엔테이션’[법률저널=이상연 기자] 올해 사법시험 제1차시험 합격자 발표를 당겨달라는 수험생들의 줄기찬 요구에도 불구하고 당초 공고일에 발표해 사법시험 수험생들을 홀대한다는 비판을 받아왔던 법무부가 이번 제2차시험의 발표도 당기지 않기로 함에 따라 또다시 수험생들로부터 비판을 받고 있다.특히 법무부가 주관하는 변호사시험이나 법조윤리시험은 합격자 발표를 앞당기면서도 사법시험만 공고일을 고수하고 있어 형평성 논란까지 일고 있다.법무부는 올해 변

“떨어지면 무엇을 해야 할지...천당과 지옥이 이렇게 가까이 맞붙어 있는 줄 몰랐습니다.” 법률저널 사법시험 2차 커뮤니티에 발표를 기다리는 한 수험생이 올린 글이다. 발표를 앞둔 수험생들의 심정이 고스란히 묻어났다. 이처럼 2016년도 제58회 사법시험 제2차시험의 합격자 발표가 가까이 다가오면서 발표를 기다리는 수험생들의 초조함과 불안감이 커지는 가운데 한편으로는 기대감이 높아지고 있다. 특히 벼랑 끝에 선 유예생들은 불합격할 경우 더 이상 기회를 가질 수 없는 ‘출구없는 출구’로 내몰리게 되는 절박한 상황이다. 내년에 기득권을

수험생들 "응시자 대폭 줄었는데 발표 그대로 이해 못해" [법률저널=이상연 기자] 2016년도 사법시험 제2차시험 합격자 발표가 임박해지면서 발표일에 촉각을 곤두세우고 있는 가운데 수험생들은 관례처럼 발표가 앞당겨질 것으로 기대하고 있지만 정작 법무부는 현재까지 검토하지 않고 있다고 밝혔다.발표일이 다가오면서 수험생들은 하루하루 잠 못 이루는 밤을 보내며 하루빨리 발표가 나기만 기다리고 있다. 그러나 법무부는 ‘현재까지’라는 단서를 달았지만 발표를 앞당기는 것에 대해 논의조차 하지 않고 있다는 입장을 밝혀 수험생들의 반발이 예상

8일 오전 사법시험 존치를 위한 고시생모임과 면담“로스쿨 취지에는 공감하나 사시폐지는 안 될 말”[법률저널=김주미 기자] 이정현 새누리당 대표가 사법시험 존치에 대한 강력한 소신을 밝혀 사법시험 존치 동력으로 이어질지 관심이 쏠리고 있다.8일 오전, 20대 국회 내 사시존치법안의 조속한 통과를 촉구하기 위해 여의도 새누리당 당사를 찾은 사법시험 존치를 위한 고시생모임(대표 이종배)은 “이정현 대표가 강하게 사시 존치의 필요성을 역설했다”고 전했다.사시존치모임과의 대화에서 이정현 대표는 “내가 로스쿨 다니는 사람들을 보니까 우리 동네

대한변호사협회가 지난달 29일 주최한 ‘제25회 법의 지배를 위한 변호사대회’에서 판·검사와 변호사의 자격을 분리해 이원화하는 방안을 또 다시 제안했다. 판·검사 선발시험과 변호사 자격시험을 분리하는 이른바 ‘투 트랙’ 법조인 양성시스템은 지난 6월 ‘전관비리 척결을 위한 구체적인 대책 방안’의 하나로 제시된데 이어 이번이 두 번째다. 이번엔 변호사단체가 사실상 ‘공식 제안’하는 형식이어서 무게가 다르다. 최근 전관비리 파문 등에서 보듯 전관예우 범죄에 대한 특단의 대책이 필요한 상황임을 고려할 때 전관 변호사 배출 자체를 원천적으

[법률저널=안혜성 기자] 사법시험 수험생들이 30일 여의도 산업은행 본점 앞에서 사법시험 존치를 촉구하는 집회를 개최했다. 이날 집회에서는 사법시험 존치를 바라는 염원을 담은 종이 비행기를 날리는 행사가 진행됐다. 한 고시생이 종이 비행기에 담은 바람. “능력만으로 법조인이 될 수 있는 공평한 시험인 사법시험이 존치되길 바란다. 공부하고 싶다. 나는 공부하고 싶다.”

사법시험 존치 염원 종이비행기 날리기 등 진행오신환 의원 “예비시험 법안 등 차선책도 준비중”[법률저널=안혜성 기자] 사법시험을 준비하는 수험생들이 사법시험 존치를 촉구하는 집회를 개최했다.현행법상 사법시험은 지난 2월 마지막 1차시험을 치렀고 내년 2차시험을 끝으로 폐지될 예정이다. 사법시험 준비생들은 30일 여의도 산업은행 본점 앞에서 열린 집회에 책상과 교과서를 가지고 나와 공부하고 싶다는 간절한 바람을 호소했다.집회를 주최한 사법시험 존치를 위한 고시생 모임(대표 이종배, 이하 고시생 모임)은 정치권을 향해 “학벌과 나이에

사법시험 준비생, 헌법재판소 앞 릴레이 노숙시위[법률저널=안혜성 기자] 사법시험 준비생이 헌법재판관들에게 사법시험의 존치를 호소하는 릴레이 1인 시위를 이어가고 있다. 이번 시위는 헌법재판소 앞을 떠나지 않고 진행되는 노숙시위로 진행된다. 지난 25일 릴레이 시위의 포문을 연 사법시험 준비생 A씨는 “공정사회와 기회균등에 대한 국민적 열망을 담아 이 자리에 나왔다”며 “사법시험이 유지될 수 있도록 헌법재판관님께서는 조속히 변호사시험법에 대한 헌법불합치 결정과 부수적으로 입법촉구 결