변호사시험 선택과목 폐지 논의…정작 로스쿨 학생들은 “글쎄...”

ㅇㅇ 2018-11-16 20:16:01

삭제하기

이미 로스쿨 자체가 법학 미리 공부하고 온애들이 50% 이상인데....

공부 안하고 온 애들 학점 바르고 변시 바르는건 괜찮고

학점이수제로 다른 전문자격증가진 사람들이 학점 잘 받는건 싫고....?

ㅇㅇ 2018-11-16 20:06:47

삭제하기

걍 사시부활시켜. 이미 로스쿨은 좆망이야 한국실정에 안맞음

지금처럼 가면 2018-11-16 19:09:00

삭제하기

결국은 예전의 사시 때처럼 사다리 마인드 투철하고
어깨에 힘들어간 법조인 밖엔 못만들어낸다.

지금처럼 기득권 법조인들이 자기 이익지키려고
변시 합격률 낮추는데만 전력하는한은

합격자는 "내가 얼마나 힘들게 붙었는데 붙었으니 누릴거다" 란 보상심리만 남기고

불합격자는 불합리한 제도의 피해자로서
평생 앞길이 막힌 채로 빚에 허덕이다가

자기 꿈도 펼쳐보지 못하고 빚더미와함께 조용히
자책하며 퇴장할 수 밖에 없는
지금의 로스쿨의 현실..

이 좋은 제도가 고작 기득권 법조인들의 이기심 때문에
이렇게 망가져야하는건지..

ㅇㅇ 2018-11-16 18:55:13

삭제하기

공청회 보니까 가관이더만.

선택과목 학점제 하면 전문자격사소지자들이 유리해서 싫탄다.

그럼 로스쿨 왜만든거냐? ㅋㅋㅋ

다양한분야의 경험있는 인재 찾는거 아니었어?

ㅋㅋㅋ

대체 사시를 왜 폐지해서 걸레같은제도 계속 바느질해가는지

도무지 납득이 안간다.

뭐가 진짜 문제인지 모르나? 2018-11-16 18:53:34

삭제하기

기득권 법조인들이 자기밥그릇 지키려고
변호사 합격자 숫자를 임의로 줄여버렸지.

그러니 로스쿨만들어서 다양한 분야에서 활동하는
변호사를 만들고 무변촌같은 법률사각지대를 없애고
수임료도 건전한 경쟁으로 낮춰보자는 그 도입취지는

온데간데없이 사라지고 학생들은 별 실효성도 없는 시험준비한다고 재시 삼시해가며 허송세월에 낭인만들어버리고 변호사숫자줄여서 기득권변호사들만 이득 챙기려하고 있지. 그러니 수임료는 여전히 비싸고 헉생들만 힘들고.

이런 근본적인 문제에는 주목하지 않고 만날 금수저 음서제 타령하면서 프레임씌우기나하고 거기 공조나