고개 든 예비시험 “200명+3년+변호사시험”

ㄲ 2014-01-24 14:36:11

삭제하기

ㅋㅋ 7법 안된다는 말이 너무 웃기다

로스쿨 애들 실력없다고 ㅈㄴ 까더니

겨우 헌민형 시험보고 땡치려는ㅋㅋㅋ

왜 후사법은 봐본적이 없지? ㅋㅋㅋㅋ

ㅂㅅ 새끼들

이어서 2014-01-24 13:37:08

삭제하기

그냥 이래저래 말 많으니까
로스쿨이랑 예비시험이랑 짬뽕 시켜놓고 미국제도를 참고했다고 하는거 밖에 안 보여요
이게 뭡니까 ! 무책임하게!

박의원님 2014-01-24 13:36:02

삭제하기

왜 예비시험이 7법을 봅니까 ! 변호사시험을 보기 위한 시험이라면 7법 보는게 맞지만
3년 대체 교육기관에 들어가기 위해 예비시험 7법을 봐야 합니까
왜 돈 있는 사람들은 리트로 면접으로 쉽게 로스쿨 들어가는데
돈 없는 사람들은 7법에 3년 교육에...
차라리 사시를 존치하든 로스쿨 비용을 확 낮추든
이래저래 시험 결과는 공개하는게 타당하겠습니다만.
암튼 위 입법발의는 죽도 밥도 아닌 상황이네요.,

ff 2014-01-24 13:16:40

삭제하기

이거 완전 미친짓이지. 그냥 사시존치만 시키면 되는데 저런 꼼수피우는것좀 봐라. 표절하고 구라만 치더니 이젠 사기까지 칠려구하네.

sk 2014-01-24 13:01:29

삭제하기

이 법안의 핵심은 예비시험 도입이 아니라,
로스쿨 졸업자의 변호사 시험합격률을 거의 100%로 하겠다거나 차라리 시험 없이 교육만으로 변호사를 만들겠다는 것인데.... 그게 변호사인지 의문.