[인터뷰] “사법시험 존치는 서민 정책이다”
상태바
[인터뷰] “사법시험 존치는 서민 정책이다”
  • 이성진 기자
  • 승인 2015.04.03 12:11
  • 댓글 58
이 기사를 공유합니다


신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 58
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
ㅇㅇ 2015-04-04 11:42:08
사시존치는 반드시 필요합니다.

사시존치 2015-04-04 11:06:37
사시는 사시대로 존치해서 소수인원선발하고,
로스쿨도 없애지말고 투트랙길 열어줍시다. 판검사 임용은 사법시험로 선발하고, 변호사는 로스쿨인원에서 선발하면 되지 않겠습니까? 글구 로스쿨정원도 늘려줍시다. 로퀴교수들 저렇게 원하는대 많이 늘려줍시다.

존치 지지 2015-04-04 08:05:23
그게 일반 학부인든 세금이든 로스쿨생들 장학금이 그저 콸콸 쏟아져 나오는 화수분이 아니라는 소리임. 같은 대륙법계 국가인 독일이 왜 로스쿨제도를 폐지하고 다시 사시로 돌아갔는지 일본 로스쿨의 현 실정이 어떤지 등을 살펴보면 존치 주장이 보다 더 타당하다.

존치 지지 2015-04-04 08:04:40
로스쿨이 왜 사법시험 존치를 강력하게 거부하는건지 이해가 안 가네. 실력으로 상호 경쟁해야 제도의 발전이 있는거지. 로스쿨 시행된지 7년이나 됐는데도 여전히 출범 초기의 문제점을 해결하지 못 하고 로스쿨 제도는 보완하면 된다 이 소리만 반복하고 있는게 현실아닌가? 더불어 로스쿨의 장학금 역시 어딘가에서 그냥 나오는게 아니고 결국 그 재원을 감당키 위해 부담을 떠안아야 하는 층이 있다.

시민이 2015-04-04 00:05:08
그렇게만 되면 하창우 국회의원이고 대통령이고 다 뽑아준다.

공고&채용속보
이슈포토