변호사의 변리사 자격 자동부여 ‘시대착오’

헣 2015-04-01 09:33:37

삭제하기

변리사와 변호사가 유사한 점은 단지 이름이 비슷하다는 점 하나뿐이다. 고도의 과학,기술적 아이디어를 명세화해서 강한 권리를 보장해주는 직무를 어떻게 민형헌 전문가들에게 맡길 수 있다는건지 이해하기 어렵다.

ㅉㅉ 2015-04-01 11:06:47

삭제하기

법대나 로스쿨에서 지재권 폐강이 심심치 않다고 하던데 진짜 야매들한테 내 기술 맡겼다가 새될까 무섭다. 왜 감당도 못하는거 걸치고만 있는지, 국익적 차원에서도 우리는 터치못하고 걔네들만 우리나라 사건 수임한다는 말 같은데. 미국 걸 또 이용해서 꼼수쓰고 변호사들은 거기에 또 홀딱 넘어갔구만 나라꼴 엉망이다.

ㄷㄷㄷ 2015-04-01 23:53:26

삭제하기

변호사 협회 말만 들어보면, 변리사법에 변호사는 시험에 응시할 수 없다는 규정이라도 있는 줄 알겠다 ㅋㅋㅋ
아니, 변호사 본인들이 그리 자신 있고, 능력이 된다면 변리사 시험에 응시해서 시험에 합격하면 되는 것이다.
변리사 시험은 변호사 여러분들을 환영합니다.
변호사 여러분들도, 무늬만 변리사 하지 말고, 당당히 시험에 합격해서, 능력을 인정받는 변리사가 되길 바랍니다.

공감 2015-04-02 10:54:10

삭제하기

변호사 자격증이 이미 부의 세습의 상징이 되어 가고 있는 마당에.... 변리사 자격증은 당연히 분리되야죠 이런 법이 아직도 존속하고 있다는 것 자체가 이해할수가 없네요.. 자동 자격 부여라니..

꼴불견 2015-04-03 09:35:38

삭제하기

깜냥이 되지 않는 자가 걸맞지 않는 감투를 탐하는 것만큼 추한 것이 없습니다.
변호사는 자성하시기 바랍니다.