“변리사 소송대리권 부여, 사법체계 훼손”
상태바
“변리사 소송대리권 부여, 사법체계 훼손”
  • 안혜성 기자
  • 승인 2017.04.28 19:08
  • 댓글 20
이 기사를 공유합니다


신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 20
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
ㅁㄴㅇㄹ 2017-04-29 01:40:38
변리사들이 로스쿨 보다 민사소송법 더 잘하는데 뭐라는거야 로스쿨 ?

세습 2017-04-28 22:44:22
사실 로스쿨이 아니었으면 저 사람들이 변호사가 되었을까? 사시 였으면..
공정하게 경쟁할 생각이나 해라.. 자퇴쑈나 하지 말고

돈스쿨 2017-04-28 22:42:25
그는 “로스쿨의 이공계 출신의 상당수가 학부 재학 당시 변리사시험을 준비하다 실패하고 로스쿨에 진학해 변호사가 된 상황에서 유사직역폐지 의견은 현실성이 없다”며 “궁극적인 기준은 국민인데 이공계 출신 변호사가 변리사보다 뛰어나지 않다는 인식이 많은 상황에서 우리끼리의 잔치가 아니냐”는 의문을 던졌다.
ㅋㅋ 정확히 아네..

음서스쿨 2017-04-28 22:40:12
차라리 전문자격사들은 많은 노력을 하고 있단다
이 어거지 자퇴쑈 꾼들아!
이럴거면 사시로 1500뽑지
도대체 왜 로스쿨은 만들었냐

ㅋㅋㅋㅋㅋ 2017-04-28 22:15:25
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 마치 로스쿨간 이공계사람들이 변리사급의 전문지식을 가진것처럼 주장하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 대학갓졸업한 이공계생들이 언제부터 그분야의 전문지식 보유자가됨?????? ㅋㅋㅋㅋㅋ 하여간한번만 팩트 생각하면 바로드러나는 구라말고 참신한것좀 주장하시길......

공고&채용속보
이슈포토