표창원 의원, 대폭 바꾼 동물보호법 대표발의

정대호 2016-09-06 19:58:54

삭제하기

여기댓글 다는분 동보단쳬분인지 일반인인지는 모르지만 모든 농장이 당신이말하는 학대 하지않아요 당신 생각이 다 옳다고 말하지 마셔요 웃기는 분이네

백창기 2016-09-05 21:32:27

삭제하기

반대합니다

육견업 종사자들도 대한민국 국민으로써 살려고 어렵고 힘든일에 종사하며 내라는 세금 꼬박꼬박 냈읍니다.

어디에 어떻게 써지는지도 모르며 내 세금으로 이 나라가 돌아가고 국회 의원님 들에겐 만인에게 평등한 법을 만들라고 세금내며 살고있읍니다.
그런데 오늘에 이르러 선조대대로 먹어온 보양식인 개고기를 동물 보호를 빙자한 개 보호자 즉, 개 엄마,개 아빠들에 이끌려 법위 의법!
즉, 사유재산 침해 무죄법을 만들다니...
여기저기 눈치보며 , 국민 세금으로 사리사욕 채우는 동보 단체에 혈세를 뺏겨가며 식용견 사육자들의

박병선 2016-09-06 08:46:53

삭제하기

동물보다 사람이 우선이다
사람복지도 못하는주제에
웬 개복지냐
개하고 반러인생들아 개는 호적에 올렸냐
정신들 차려라

김윤희 2016-09-05 21:24:28

삭제하기

동물보호좋아요그러나무조건법안만발의하면안돼죠반려견은집안에서키우는것이고육견은돼지나닭처럼축사에서키워식용을목적으로키우는것입니다무조건똑같이생각하면안돼는것이죠법안에서차이를둬야합니다

정창훈 2016-09-05 21:44:37

삭제하기

동물보호 필요합니다
근데, 법이 시행됐을 때 발생할 부작용은 고려되었나요?
검색을 해보니 찬반 의견이 분분하던데
양측의 의견을 고루 수렴할 토론회나 공청회는 거쳤는지요
한쪽의 의견 만을 법안에 반영했다면 재고되어야합니다
법안 내용을 확인해보니 편향된 법안이라는 인상을 받았습니다
나름 확인해보니 상임위서 통과가 어렵겠던데 차후에는 경험을 발판삼아 공정한 법안을 발의해주시기 바랍니다
발의에 사용하신 종이 한 장..세금입니다