[기고] 신규 변호사 배출 결정시 부디 “국민”을 잊지 말기를...

국민의 뜻 2019-04-26 08:29:21

삭제하기

국민의 뜻은 저질변호사 양산 반대이다

ㅎㅎ 2019-04-26 07:13:25

삭제하기

이 기사에도 초반에 댓글 조작해놨네

조작한 댓글이 그게 국민뜻인가요?

국민 2019-04-26 07:02:35

삭제하기

무능한 변호사로 피해보는 국민들을 위해서

무능한 변호사때문에 무죄인데 징역살이할 국민들을 위해서

누적합격률 90%도 통과못하는 사람들에게

'변호사자격증' 주어선 안됩니다.

ㅁㅁ 2019-04-26 00:48:48

삭제하기

국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 로변이라면 국민에거 양질의 법률서비스를 제공하기 위해 법전원과정을 6년으로 하고 변시합격률 30%로 해야 하는게 아니냐 이기야~
3년 1억 투자 했으니 자격증 내놔라 이기야~ ㅋ

ㅇㅇ 2019-04-26 00:23:04

삭제하기

입학정원 감축하면 자격시험화+변호사수급 문제 둘 다 해결가능한데..이건 로스쿨생들이랑 변호사업계가 같이 로스쿨 교수들을 조져야 되는거 아닌가 싶음. 교수들이 학생편인거 같지만 솔까 로스쿨생들 변시낭인되든말든 학교 합격률수치 올리려고 졸시에서 거르는게 현실임. 교수야 철밥통이니 학생들 ㅈ돼도 배부르게 잘만 먹고삼. 그리고 변호사돼도 적당한 수입은 보장되어야되지 않겠음? 월200받으려고 로스쿨에서 개고생하는건 아니잖어. 교수들을 조지는게 답임. 얘네들 합격률 올리라고 시늉만 하지 로스쿨생들만큼 절박하지도 않고