로스쿨, 새로운 10년을 위한 청사진…①변호사시험 합격자 결정기준

결국은 2019-04-10 01:49:49

삭제하기

로교수들이 최고의 수혜자들이자 가장 부당한
기득권들이다
실력은 없고 챙기는건 많은
로스쿨정원 줄이는게 답인데
예시없이는 힘들꺼다
지금도 인식이 안좋은데
낙동강 오리알될까 걱정말고 뭐가 득이될까
생각좀 하자

ㅋㅋㅋ 2019-04-10 01:05:54

삭제하기

로스쿨 재학생들의 문제는 3년만에 당연히 변호사될거라고 생각하고 입학한다는데 있다.

그생각만 버리면 아무 문제없음
어차피 현행대로 해도 3년안에 기수당 80프로는 변호사 된다

뭐 시장에서 자유경쟁 어쩌구 하는데 걍 하는소리인거 다들 아는데 되도 않는 소리하지 말고 ㅋㅋㅋㅋ 그냥 ㅈㄴ 로스쿨 생활 고통스러우니까 부담없이 벗어나고 싶은거자나

너무 날로 먹으려고 들지말고 이왕 공부하러 들어간 로스쿨인데 죽어라 해
어차피 응시자대비 60 같은거 될턱이 없다

어쩐지 2019-04-09 22:37:14

삭제하기

로스쿨은 변호사를 양성하는기관이다. 학원이라도 상관없다. 교수들은 학부처럼 편하게 가르치길 원한다. 그래서 변호사수에 관심이 없다. 변호사시험이 쉬어지면 자기들도 그냥 편하게 가르치면 되니까 그렇게 주장하는거다. 자신이 변호사라면 그렇게 주장하겠는가?
교수들은 돈많은 집 출신으로 돈으로 뭉게서 교수된분들이라 사회의 어려움은 정말 모른다.
정신차리게 하고 싶다. 교수들도 구조조정하는 대학없는가. 교수실적평가를 엄청강화해야된다.

ㅇㅇ 2019-04-09 21:44:02

삭제하기

3년 로스쿨 과정으로 교육을 통한 법조인 양성한다는것 정말 희대의 사기극 아니냐?

절대적인 공부량과 교육의 질은 생각않고 합격률만 높여달라는 개소리 집어치워라.

너희들도 이렇게 될 줄 알면서 입학했잖아. 그럼 그 경쟁에서 살아남아라.

심포지엄에 사존모 초빙해! 2019-04-09 20:57:52

삭제하기

당사자 내지는 수혜자끼리 무슨 정상화 운운하는가? 법조인 임용제도는 국민의 감시와 통제를 받아야지 배재하는 식으로 하다가는 전국민적인 저항과 준엄한 심판을 면치 못할 것.