[기자의 눈] 변리사 제도 폐지? 왜 이런 무리수를...

이런 2016-03-22 20:00:05

삭제하기

로스쿨이 뭘 대신한다고?

양심 2016-03-22 19:52:45

삭제하기

특허분야를 접해본 변호사가 몇프로나 될까? 그 몇프로 때문에 변리사제도를 폐지 주장? 소비자는 누가 보호하나? 정말 무서운 사람들이다.

휴 2016-03-14 14:52:49

삭제하기

로스쿨은 총체적으로 실패한 정책이다. 매년 쏙아져 나오는변호사들의 밥을 먹여주기 위해 각 분야의 전문성이 크게 훼손되면서 서비스 품질도 저하되고 .. 결국 피해자는 소비자에게 ㅠㅠ

ㄷㄷㄱ 2015-04-28 09:43:24

삭제하기

당연히 변리사를 비롯한 유사직역들은 폐지되어야 합니다.
기계적으로 사무원들이 처리해도 별 문제없이 변리사업무를 수행할 수 있습니다.
로스쿨 실패 어쩌구 하는데
1,2기는 모르겠으나 4,5기부터는
최고 스펙의 20대들이 가는 곳이 로스쿨입니다

소시민 2015-04-27 15:18:27

삭제하기

법리대로라면 변리사 시험제도 없애는게 맞다
이는 애초부터 변리사 협회가 무리한 주장을 한것이다
특허법은 많은법중에 하나의 법률이다 그런데
변호사보고 변리사 자격 자동 못주겟다는건 마치 고등학교 선생이 대학교수 한테 선생 자격 못주겟다는것과 같다 이는 애초부터 변리사회가 무리한 밥그릇 투정한 잘못이 있다