돈 있으면 ‘로스쿨’ 없으면 ‘사법시험’...선택권 줘야
상태바
돈 있으면 ‘로스쿨’ 없으면 ‘사법시험’...선택권 줘야
  • 이성진 기자
  • 승인 2014.11.28 17:55
  • 댓글 27
이 기사를 공유합니다


신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 27
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
홍길동 2015-04-06 00:26:09
사시존치는 당연하다고 봅니다.

사시존치 2014-12-06 21:03:50
사시존치 반드시 이루어내야 합니다! 로스쿨은 어딘가 모르게 ...

ㄴㄴ 2014-12-01 20:53:46
단순 계산해도 사시비용에 로스쿨 등록금이 추가로 드는 데 서민을 위한 제도라니 정말 대단하다.

요즘사시를 2014-12-01 19:30:40
가난한 사람이 붙나...
내주변 사시붙은애들은 다 강남 외고출신애들이 더잘붙던데, 가난한 애들은 돈없어서 헥헥대다가 불쌍하게 군대가고... 꿈 낮춰가다가 이도저도 못하고... 안쓰럽더라.
진짜 가난하면 수년간 사시준비할때까지 집안 도움 받는것도 힘들다. 사시를 1,2년에 붙는것도아니고..
집이 부자면 실패하면 부모님 도움받아 걍 다른일 하거나 할 수 있지만 가난하면 실패는 곧 가정파탄이다.

거짓된꿈 2014-12-01 16:08:09
매년 120명 안에 못 들면 법조인으로서의 꿈이 원천적으로 차단되고 그 중 절반인 60명은 변호사시험에서 탈락. 변호사시험에 합격하더라도 성적공개가 안 되기 때문에 집안, 인맥을 뛰어넘을 능력을 증명하는 것도 쉽지 않음. 사회취약계층전형은 보호가 아닌 차별제도임. 사법시험은 최소 경제적 능력으로 법조인 진입을 차별하지는 않는다.

공고&채용속보
이슈포토