[기고] 변호사시험에 불합격할 너, 시험장에 들어가지도 마!
상태바
[기고] 변호사시험에 불합격할 너, 시험장에 들어가지도 마!
  • 박은선
  • 승인 2018.12.03 11:11
  • 댓글 37
이 기사를 공유합니다


신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 37
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
고형 2018-12-03 23:11:23
변시합격률 높이는게 실력없는이 걸러내는게 아니라 변호사수늘려 수임료낮추기위함이란 뻥이 사실이라면 예비시험 사법시험도 도입해서 수를늘리는건 왜 반대하나요?누구말처럼 굳이 후진로스쿨독점이 사회를 위한건 아닌걸로 보이는데 하바닥인성에 뻔뻔하게 변호사 거져되고픈건 아니죠?

그니까는 한마디로 2018-12-03 20:55:10
지금의 법조인들, 변호사들이 새로 변호사가 많이
생겨나면 자기들 돈벌이와 지위유지에 문제 생기니까
로스쿨에서 학생들 시험보는거에 껴들은거네.

그래서 합격해서 나올 애들을 불합격 시켜버린거고..
변호사 숫자 줄일라고.... 로스쿨에서는 자기네 학교 많이 합격한걸로 보일라고 졸업인지 뭔지로 이중장난친거고..

와...이제까지 나도 멋모르고 다른사람들따라서
로스쿨 애들 욕만 했는데
가만보니까 원흉들은 따로 있었고만..

내가 무식쟁이여도 로스쿨 만든게 변호사 늘릴라고 만든건지는 안다. 아직도 변호사비용 무지 비싼게
다 이유가 있었고만.

망해라 2018-12-03 19:42:36
다들 포인트를 잘못잡고 계신거 같은데
문제는 시험 자체를 못보게 하는게 문제인 것입니다.
떨어지던 말던 그건 학생이 선택할 문제인데 교수들 지네같잖은 합격률 책임 면책하려고 학생들한테 엄청난 비용을 전가시키네요.
그냥 로스쿨 폐지하는게 답인거 같습니다.

ㅇㅇ 2018-12-03 17:26:22
사시생분들!!!!!!!!!!!!!!! 그냥 7급보세요!!!!!!!!!!!!!!

에휴 2018-12-03 17:09:42
실력이 없으면 떨어지는게 맞습니다...
사시보다 더 수월한게 로스쿨 변호사 시험입니다. 그것도 못붙고 대한민국의 변호사라고 당당히 말할 수 있겠습니까...??

공고&채용속보
이슈포토