로스쿨協 “로스쿨 흔들기 이젠, 그만!”

ㄴㄴ 2015-02-07 15:57:08

삭제하기

사회적 합의를 거쳐서 로스쿨이 출범한지 6년이 되었다고 사시존치를 주장한다는 것이 유감스러운 일인가? 6년이나 되었는데도 불구하고 로스쿨의 단점이 상상 이상으로 터져나와 사시존치를 주장하며 다시 한 번 사회적 합의를 거치려고 하는 것 아닌가? 한번의 사회적 합의 후 결정된 사항은 잘못된 사항이어도 죽을 때 까지 가야하는 건가? 하... 로스쿨이건 사시건 상관없으니 좋은 대안책이 나와서 좋은 법조인되고싶다.

eert 2015-02-07 14:38:54

삭제하기

녗년째 안차하는거야? 한 100년 지나야 안착되냐??

ㄹㅋㅇㅇ 2015-02-07 11:09:28

삭제하기

로스쿨 도입된지 지금이 몇년째인데 아직도 안착을 해야한다는 헛소리를 하냐?
로스쿨이 도입부터 제기된 문제들에 대해서 조금이라도 해결노력을 했냐?
해결될 기미라도 보이고 있냐??
그리고 그 문제들이 사법시험의 존재에서 비롯된 것도 아닌데
어째서 사법시험 존치가 로스쿨을 흔든다는 것인지?
로스쿨이 더 좋은 법조인을 양성한다는 니네 논리대로 라면
사법시험을 존치하든말든 로스쿨은 잘나갈거 아니야?

ㅁㅈㄷㅈㄹㅈㄷ 2015-02-07 06:09:48

삭제하기

그냥 로스쿨시험 변호조무사시험으로 바꾸고 사시 변호사 시험으로 바꾸면 됨
솔직히 학점, 토익, 리트 높다고 로스쿨 들어가는데 일반 기업체와의 차이가 무엇인지 모르겠음
법학 능력 검증도 안 하는 한 변호 조무사가 맞다고 생각됨 영어성적 높으면 들어가고 학교마다 다 틀린
학점이 기준인 로스쿨에서 애시당초 정당성이란 찾기 힘들고 그냥 변호조무사가 딱이라 생각됨

ㅋㅋㅋㅋㅋ 2015-02-07 03:01:08

삭제하기

사시생들 예정대로사시폐지되면 평균나이34세라ㅋ
취업도안되 학점릿토익도안되 로스쿨도못가 사시도못봐ㅋㅋ
졸 불안할듯 근데어쩌냐 폐지 예정대로폐지란다