표창원 의원, 대폭 바꾼 동물보호법 대표발의

민순영 2016-09-06 02:30:26

삭제하기

동물을 보호한다는 취지는 누군들 반대를 하겠읍니까
법을 만들면서 발생할 부작용은 생각 해보셨는지요
첫째는 동물보단 인간의 삶 국민의 삶은 먼저 생각해 달라는것입니다
전국적으로 동물보호법을 만들면서 국민의 피해가 어느정도이고 이싯점에 꼭 동보법을 만들어야 했는지
아직은 아니라고 봅니다 국민을 일자리 만들어주진 못할 망정 실업자로 만들며 까지 이건 아니라고봅니다
정치가들이 공약 사항 일자리 100만게 창출 이런 공약이 대부분입니다 없이 사는 서민들 가슴에 못은 박지 마세요

mayo 2016-09-05 23:31:21

삭제하기

일단 애견산업에 국가가 투자 한건 얼만데? 모든걸 불법화 시켜서
다 뺏어 갈라고 국민 상대로 착취 할꺼면 보상은 하고 착취하거라
지금 가축법에서 개는 제외대상이여서 다 모든 분들이 자기 재산을
이용해서 다 투자한건데 이제와서 불법이라고? 니들이 처음부터 가축법을
잘못 만들어서 생긴거니까 우리는 피해자다 보상해라 법적으로!!국민으로서
보상받을권리 있다. 어떻게 정치가가 여론 몰이에 휘청이면서 정치하려 하냐
창피하다 창피해

비츠로 2016-09-05 22:07:10

삭제하기

사람보다 개가 그렇게 존중스럽습니까?
안먹던걸 먹자는것도 아닌데 먹던걸 가지고
왜 난리 신지요?
사람복지 부터 하시길 사람이라면
당신이 먹기싫으면 안먹음돼지
육견농가들의 약함을 이용하면 안되지

정창훈 2016-09-05 21:44:37

삭제하기

동물보호 필요합니다
근데, 법이 시행됐을 때 발생할 부작용은 고려되었나요?
검색을 해보니 찬반 의견이 분분하던데
양측의 의견을 고루 수렴할 토론회나 공청회는 거쳤는지요
한쪽의 의견 만을 법안에 반영했다면 재고되어야합니다
법안 내용을 확인해보니 편향된 법안이라는 인상을 받았습니다
나름 확인해보니 상임위서 통과가 어렵겠던데 차후에는 경험을 발판삼아 공정한 법안을 발의해주시기 바랍니다
발의에 사용하신 종이 한 장..세금입니다

한순희 2016-09-05 21:38:36

삭제하기

국민을 대표하는 국회의원이 중요한 법안을 발의하는하는데있어서 찬성하는쪽의 의견만을 수렴한다는것은 너무나도 편파적이고 이중적입니다. 동물을사랑하는것은곧인간을 사랑하는것이다. 정말!