법학전문대학원협의회, 법률방송의 로스쿨 관련 보도에 대한 강력 반박
상태바
법학전문대학원협의회, 법률방송의 로스쿨 관련 보도에 대한 강력 반박
  • 이상연 기자
  • 승인 2024.02.05 15:11
  • 댓글 10
이 기사를 공유합니다


신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 10
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
ㅇㅇ 2024-02-06 18:21:13
근데 법률방송 보도가 뭔지 궁금해서 찾아봤더니 딱히 틀린 말은 없던데?

ㅇㅇ 2024-02-06 12:02:50
애초에 사시 3천명 증원이면 모든게 해결될수 있었을건데

ㅣㅣ 2024-02-06 00:53:00
다른 것보단 한가지 루트만 있는 것이 그 자체로 진입장벽이 되는 건 사실인듯... 법조인이 되는데에 반드시 리트 학점 영어 등 이런 스펙이 필수가 될 이유가 있을까 싶음. 리트같은 시험으로는 평가될 수 없는 다양한 능력과 경력의 소유자가 법학의 소양을 검증받고 법조인이 되어 나름대로 각자 잘 활약할 수 있을텐데, 법학과 관련성이 떨어지는 스펙으로 인해 애초부터 법학소양을 검증받을 수 있는 기회자체가 차단되는 건 문제가 있다고 봄. 생계때문에 직장을 당장 포기할 수 없는 등 각자 사정이 있을 수도 있으니 각자의 사정에 맞게 로스쿨제도와 함께 맞춤형 스펙이 필요없이 법학교육을 받고 변호사시험을 응시할 수 있는 길이 열리는게 맞다고 봄. 고졸출신 변호사는 뒤안길로 사라졋지만 학사출신변호사도 나오길

2024-02-05 21:45:07
로스쿨은 도입한지 10년 넘었는데도 같은 이유로 비판받는다는 사실만으로 개혁의 대상임
변호사 예비시험 도입해야됨

기회균등 2024-02-05 15:27:29
기회독점 로스쿨은 청산하고,
서민의꿈 사법시험 살려내라!!

공고&채용속보
이슈포토