‘로스쿨 가야만 법조인’ 헌법재판소 재차 "합헌"

ㅇㅇ 2018-02-26 23:21:01

삭제하기

사시분들!!!!!!!! 7급보세요!!!!!!! 대기업 공기업도 알아보세요!!!!!!!!!!!!

ㅇㅇ 2018-02-25 17:32:37

삭제하기

사시생분들!!!!!!!!!!!!!1 사시존치 외치기 전에 본인 실력이 7급공무원,법무사,7급 감사,검찰,교정 붙을 실력이 되는 지 곰곰이 생각해보세요

응? 2018-02-23 23:14:14

삭제하기

폐시들아 미안.. 변호사 시험 준비하느라 바빠서 니들하고 못놀아줬어..
아참 이번에 리트 만명봤드라?
꼬우면 니들이 로스쿨 오든가 라고 말했더니 진짜 온거야? 반가워~

인권위원회 2018-02-23 11:50:46

삭제하기

변호조무사시험 난이도를 더 올려야 된다 생각합니다.
소송대리권을 가지고 계신 직업인데 타 전문직 시험보다 쉽다는 얘기마저 들리고 있습니다.
오죽하면 우리 로스쿨생 분들이 "꼬우면 니들도 로스쿨 가던가!"를 외치며
외로운 싸움을 하겠습니까!
사시 없는 지금 법행이 원탑이라 볼 수 있는데
적어도 소송대리권 가지고 계신 변호조무사시험이 법행보다는 어려워야 되지 않겠습니까?
법원 사무관보다 법조인이 실력이 떨어져서야 되겠습니까!
우리 변호조무사분들의 지위와 실력 향상을 위해서라도!
시험을! 어렵게! 해야됩니다!

놈현 2018-02-23 09:42:25

삭제하기

변호사 시험이랑 리트랑 무슨 관계가 있는지 모르겠다. 법조문은 전부 논리학적으로 오류인데말이지 리트 없애고 헌민형으로 대체해서 공정하게 시험봐서 입학시켜라.
법조문을 대우 해보면 말이 안된다. 논리학적으로 오류임. 사람을 살해하면 징역에 처한다를 대우해보면 징역에 처하지 않으면 사람을 살해한 자가 아니다가 되고, 논리적 타당한 후건부정을 해봐도 똑같음 사람을 살해한 자는 징역에 처한다. 징역에 처하지 않았다.따라서 사람을 살해하지 않았다. 씨발 이게 리갈마인드로 보면 말이 돼? 에휴 리트를 없애고 헌민형으로 시험쳐야지 공정하지.