[기고] 로스쿨, 무엇으로 선발할 것인가?

.. 2016-07-11 19:58:11

삭제하기

사람의 인생이란 게 다양하기에
평가의 대상이 되기엔 어렵다는 말씀들 처럼..

......

. 2016-07-11 10:33:08

삭제하기

순발력과 심리적 안정성..

ㅇㅇㅇㅇㅇㅇ 2016-04-29 23:50:05

삭제하기

그놈의 장재력 타령.. 그래서 미국 하버드,예일 등은 LSAT 성적 반영비율이 85%가 넘냐??? 미래의 법관이 될 사람들은 공정성에 기반해 선발되야 한다는게 당신이 그렇게 맹목적으로 따르는 잠재력,창의성,리더쉽으로 인재를 선발하는 시초국가인 미국로스쿨의 방침이다. 에휴~~

영 2016-04-29 15:36:39

삭제하기

최근 법학전문대학원(로스쿨)이 ‘금수저 논란’에 휩싸였다. 교육부가 대법관 출신을 포함한 판·검사 자녀 40여명의 로스쿨 부정입학 의혹을 확인했기 때문이다. 이는 전국 25개 로스쿨에 대한 3년치 입학자료를 전수 조사한 결과다.

그간 부모의 사회적 지위가 로스쿨 입시에 적지 않은 영향을 미칠 것이란 지적은 끊임없이 제기돼 왔다. 변호사 단체나 고시생들은 이를 ‘현대판 음서제’에 비유하며 사법시험 존치를 주장했다. 교육부의 로스쿨 전수조사 결과는 그간 소문으로만 떠돌던 입시부정 의혹이 사실이었음을 뒷받침한다.

현재 교육부는

자론변개 2016-04-29 08:37:44

삭제하기

현행 로스쿨 입시는 모든 수험생들에게 공정합니다.

다만 서연고 출신이거나, 20대거나, 부모가 판검사나 로스쿨 교수 출신이라면 다른 수험생들보다 훨씬 더 공정할 뿐입니다.

법학적성시험에서 150점을 받은 치킨집 아들 A학생은 불합격 처리하고 140점을 받은 대법관출신 변호사 아들 B학생을 합격시키는 건 우연히도 B학생의 잠재력이 우수했기 때문이지, 결코 로스쿨 입시가 불공정해서 그런게 아닙니다.

교육을 통해 법률가를 양성하시는 로스쿨 교수님들께서 심층면접을 진행하시는데 절대 불공정할리가 없죠.