UPDATED. 2019-08-23 18:28 (금)
신간-로스쿨 겨냥한 현직 교수의 작심 비판
상태바
신간-로스쿨 겨냥한 현직 교수의 작심 비판
  • 이성진 기자
  • 승인 2016.03.29 12:57
  • 댓글 8
이 기사를 공유합니다

「로스쿨 교수를 위한 로스쿨」

신평 / 높이깊이 출판사 / 312면 / 15,000원

[법률저널=이성진 기자] “변호사시험이나 대학의 모의고사 채점을 하다보며 기상천외한 내용을 보는 수가 더러 있다. 헌법소원심판청구서 작성에서, 그 제출기관은 당연히 헌법재판소가 된다. 이것은 상식이다. 그러나 일부 학생들은 ‘서울중앙지방법원’이니 무슨 법원의 지원이니 하면서 써 내는데 왜 이렇게 쓰는지 전혀 감을 잡을 수가 없다. 3년의 과정을 마치고 치르는 변호사시험의 답안에서조차 이렇다. 그러나 학생들이 이처럼 이상한 내용을 써낸다고 해서 학생들이 학업을 게을리 했다고 비판할 수 있는가? 그렇지 않다. 구조적으로 학업의 정상적 성취를 저해하는 요소가 로스쿨의 교육과정 중 여기 저기 산견된다 …… 교수들 간의 세력균형, 교수들이 집요하게 추구하는 이해관계에 따라 만들어진, 뜻을 알 수 없게 어지러이 펼쳐진 교육과정 중에서 어느 것을 따라가야 할지 잘 모른다” / 「로스쿨 교수를 위한 로스쿨」 139쪽 / 

한 로스쿨 교수가 한 권의 책을 통해 현 로스쿨 제도를 작심하고 비판에 나서 주목된다. 그러면서 외국의 법조인력양성제도를 비교법적으로 연결해 출구를 찾을 것을 제언한다.

법관 출신의 신평 교수. 그는 현재 경북대학교 법학전문대학원에 재직 중이다. 법관시절에도 이색적 판결과 법조계를 향한 진보적 독설로 이목을 끌었다.

그가 출범 8년째를 맞이한 로스쿨에 대해 그 민낯을 샅샅이 드러내는, 그러면서 이대로는 안 된다며 제도 개선을 주창하는 「로스쿨 교수를 위한 로스쿨」이라는 책을 발간해 화제가 되고 있다.

로스쿨은 과연 어느 정도로 문제를 안고 있는 것일까. 최근 로스쿨에 관한 여러 문제점들이 불거져 나왔다. 로스쿨이 우리 사회의 ‘희망의 사다리’를 걷어차고, ‘현대판 음서제’로 기능하고 있다는 세찬 비난이 쏟아지고 있는 것을 부정할 수 없는 현실이다.

그 결과 로스쿨에 대한 국민들의 여론이 악화되고 있고 로스쿨과 반대편에 있는 기존의 사법시험제에 대한 호의적 반응이 광범하게 퍼지고 있다.

 

로스쿨에 대한 기존의 비판적 견해들은 로스쿨의 입학과 졸업, 취업에 국한된 것이었다고 해도 과언이 아니다. 하지만 로스쿨에 입학하고 나서 졸업할 때까지 로스쿨 학생들은 제대로 교육을 받고 있을까 하는 의문에는 모두가 침묵해 왔는지도 모를 일이다.

하지만 저자는 이 책을 통해 이 의문에 대한 답을 제시하려고 하고 있다. 우리와 같은 대륙법 체계에 속한 독일, 프랑스, 일본에서 어떻게 법조인을 양성하는가를 자세히 살펴보고 그 실증적 분석 위에 탄탄한 결론을 세운다.

저자는 로스쿨의 교육과정은 한 마디로 엉망진창이라고 진단한다. 그 원인을 로스쿨 교수들의 탐욕과 이기심 때문이라고 분석한다. 다른 나라들에서와 달리 그들은 자신의 편의에 따라 교육과정을 제멋대로 왜곡했고 로스쿨생들은 다른 대륙법계 국가와 비교해 터무니없이 뒤떨어진 형태의 교육을 받고 있다고 한다. 현 로스쿨제도를 두고 끔찍한 현실이며 국가적 재앙으로까지 표현한다.

저자는 “한국의 로스쿨은 철저하게 로스쿨 교수를 위한 것이며, 로스쿨제도의 가장 큰 수혜자들 또한 그들”이라며 “반면 가장 큰 피해를 입고 고통을 겪는 사람들은 바로 로스쿨 학생들”이라고 결론짓는다.

저자는 이같은 사실을 제대로 알게 되면, 로스쿨생이나 그 부모들이라면 심한 분노의 감정에 휩싸일 것이고, 일반 국민들은 당장 로스쿨을 개혁하라고 외칠 것이라고 단언한다. 저자 역시 그 일원으로서 자성의 목소리를 높인다.

“다른 나라에 비해 우리 로스쿨 교육은 형편없었고 로스쿨은 또 학생들의 이익 따위는 안중에도 없이 운영되고 있음을 확연하게 깨달았다. 내 손에 넣어진 이 진실을 감추어 둘 수 없는 일이다. 내 손을 폄으로써 어떤 손해를 보고 핍박을 당한다 하더라도 이는 내가 우리사회의 구성원으로서 조용히 감내해야 할 몫(이 책 3쪽 프롤로그 중 일부)”이라며 작심하고 로스쿨을 비판한다.

그러면서 “로스쿨은 로스쿨 교수를 위한 것이 아니라 로스쿨 학생을 위한 것으로 시급히 개혁되어야 한다”면서 “올바른 법조양성제도의 새로운 그림이 그려져야 한다”고 강조한다.

법조계가 바로 서야 민주주의와 법치주의가 튼튼한 기둥을 갖게 된다고 호소한다.


신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 8
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
노현무 2016-10-27 00:02:31
로스쿨들 변호사됐다고 어깨힘주고 다니는거보면
실소가나옴
어울리지 않는 뱃지달고 한손에 가방들고 갈때마다소장이나 제대로 쓰려나 싶다.
오늘도 부산에 소도시인 덕천동 지하상가에서 갈색정장 입고 고개쳐들고 가는 놈을 보며 실소했었지
우리모임에 전관출신 아니면 받아주지도 않는데 요즘은 기웃거리는 로퀴들 볼때마다 마치 사무장 부장보다도 하찮아보인다.
사건하나달라고 꼬리흔들놈이.....

존경스럽다ㅅ 2016-03-30 12:21:04
로스쿨 교수들 분명잘못된거 알면서도 지들 이익챙기느라 쉬쉬하고 넘긴걸 법관출신으로 누구보다 공명심이 강하신 신평교수님께서 터트리신거같다. 이분아니면 로스쿨 교수들중에세 바른말 할교수가 있을까? 저런 탐욕스럽고 이기적인 인간들이 법조인양성한다고 ? 실력키워서 수업이나제대로좀하시지.. 로스쿨출신들은 뭔 소만 제기하면 기각도 아니라 각하가나오는거보면 한심하다....

글로벌법조인양성 2016-03-29 18:18:19
헌법소원심판청구서 제출기관에 서울지방법원..
교수님 정말 좋으신 분인듯..이건 로스쿨 교육 부실문제가 아니라 수학능력 자체가 없는 자질미달 함량미달 학생이 입학한다는 얘기인데..
그나마 사법시험 공부하던 수험생들 유입으로 로스쿨이 유지되지 이런 인원마저 끊기면 명맥 잇기 쉽지 않겠군요..

이쌍민No 2016-03-29 16:01:23
이쌍민 법사위 위원장 자녀도 로스쿨 들어 갈려고 하나? 왜 사시존치법 깔아 뭉개고 있지?

어이상실 2016-03-29 15:23:29
그런식이라면 peet도 마찬가지 아닌가?
왜 로스쿨만 갖고 그러는지 당췌 알수없어

공고&채용속보
이슈포토