교육부 “로스쿨 입시제도, 개선할 터”
상태바
교육부 “로스쿨 입시제도, 개선할 터”
  • 이성진 기자
  • 승인 2016.01.28 21:04
  • 댓글 11
이 기사를 공유합니다

업무계획 통해 객관적 선발체계 구축 시사
정량평가는 강화하되 면접 등 정성은 보완

[법률저널=이성진 기자] 2009년 출범한 로스쿨이 입시불투명, 고비용, 학업부실 등과 같은 다양한 우려가 나오고 있는 가운데, 교육부가 조만간 개선책을 낼 것으로 보인다.

지난해 신기남 의원의 자녀 졸업시험 압력과 윤후덕 의원의 자녀 취업 알선 등의 의혹이 불거진 데다 서울대 로스쿨의 사법연수원 시험 문제 출제도 도마에 올랐다. 특히 일각에서는 로스쿨 입시불공정 등을 들며 사법시험 존치를 부르짖고 있는 상황.

이에 교육부는 지난해 연말부터 이달 말까지 로스쿨 입시 불공정을 해소한다며 각 대학을 실태조사에 나선 바 있다.

▲ 교육부는 28일, 로스쿨 입시에서 정량평가를 강화하고 면접 등 정성평가를 보완해 나갈 것이라고 밝혀 귀추가 주목된다. 사진은 2008년 11월 한국외대 로스쿨 1기 입시 면접대기장 모습 / 법률저널 자료사진

교육부는 28일 보도자료를 내고 “모두가 행복한 교육, 미래를 여는 창의인재”를 지향한다는 ‘2016년 업무계획’을 밝히면서 각종 현안과 발전방향을 제시했다.

이 중 법학전문대학원에 대해서는 입시전형을 개선하겠다고 밝혔다. 이날 교육부는 “학생 선발 실태 점검 결과를 토대로 객관적인 선발 체계를 구축할 것”이라며 “학점, 법학적성시험 접수 등 객관적 요소에 대한 평가 비중을 확대하되 면접 등 정성 요소는 보완·제한적으로 활용하는 방안을 모색하겠다”고 밝혔다.

이외 소득 5분위 이하 학생에게는 장학금, 2분위 이하 학생에게는 등록금과 생활비를 지원하는 생활장학급 제도 도입을 통해 저소득층 학생들의 학업을 지원한다는 구상도 내놓았다.

앞서, 정부는 올해부터 로스쿨생 중 특별전형 등 경제적 취약자에 대한 경제적 지원과 일반 재학생들의 취업역량강화를 위해 53억2천600만원을 로스쿨에 체제정착비로 편성했다.

이는 지난해 9억3천600만원보다 469%가 증가한 것으로, 취약계층 장학금 지원을 위해 37억7천600만원이 신규 편성됐다. 

또 글로벌·국내 인턴십, 취업설명회 등 취업역량강화 사업에 13억5천만원이 신규 책정됐다. 글로벌인턴십 프로그램의 경우, 매년 경제적 취약계층 등을 대상으로 하는 특별전형 학생 80명(1인당 700만원)과 일반전형 학생 100명(1인당 490만원) 총 180명(총액 10억5천만원)에게 해외 기업·해외 로펌, 국제기구 등에서 8주간 인턴기회를 제공하기 위한 것으로 항공료, 생활비 등이 지급된다. 

xxx

신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 11
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
법조인꿈의알바생 2016-01-31 23:21:03
형편이넉넉하지못하다보니 야간에일하면서 로스쿨에 갈생각인데 이번 교육부가 리트라는것 비중을 늘리면 강남등의 학원에 고액의 수강료를들여 수강해야되는데 이런입학요소는 누굴위한것입니가? 열악한가운데 제 배움의의지에 한계를느낍니다. 사교육비 장난입니까.우리서민이 그돈과 시간을투자해서 어떻게 로스쿨을 가고 법조인의꿈을 꾸겠습니까? 부유층의 스팩(리트나 영어등)은 대학원 입학전형요소에 필수가 될 이유가없습니다. 아니 요즘우리사회분위기에 누구라도 그것은 전형요소에서 당연히 배재되야한다고 할것으로생각합니다. 모두가기회를갖고다잘되기를바라면서ㅇㅇ..

로스쿨 사시화? 2016-01-29 13:47:49
분명 로스쿨 장점이 있고, 정량보다 면접 등 교수 본인들이 전인격적으로 평가해서 뽑은 인재는 뭐가 다르다는 그 자긍심,교육선진국가는 획일적인 시험으로 인재를 줄세우지 않는다는 주장들을 어느 정도 존중하고 싶습니다. 다만 사시 존치론의 입장은 그 제도가 우리 사회에도 완벽히 맞느냐에 대해서는 회의적이므로 성격과 기능이 완전히 다른 사시제도를 그대로 두어 국민이 양 제도를 각자 상황에 맞게 선택하여 진입할 수 있게 하자는 의미입니다. 이렇게 로스쿨 자체의 본래적 성격을 흐리는 개선이 가능한거면 로스쿨은 굳이 존재할 필요가 있는건가요?

교육부는 2016-01-29 11:37:49
로스쿨 만을 위한 교육부인가?
누리과정 대학 학부제 기타 너무 많은 곳에 예산이 필요하다
왜 혈세를 로스쿨을 위해 내야하는가?!!

호인 2016-01-29 11:26:40
웩스쿨 빨랑 불질러 없애라

하나.... 2016-01-29 00:22:13
로스쿨 취지 자체가 여러분야 전문지식있는 사람들에게 법공부를 시켜서 다양한 분야의 법 전문가를 키우겠다는것 아니었는지요.... 이렇게 되면 사법시험 대체로 리트를 보는 것과 뭐가 다른것인가요... 또 상대적으로 지금 현직에서 전문적인 지식을 쌓고 있는분들이 대학다니던 시대가 학점따기 더 불리했는데 그런 부분은 어쩌실 건가요
너무 생각 없이 만들어진 정책 아닌가 싶네요...

공고&채용속보
이슈포토