[사설]로스쿨 교수들의 출제거부는 ‘갑’의 횡포 아닌가

박재훈 2015-12-16 14:34:14

삭제하기

그냥 사시 폐지 허자.. 폐지허기루 해놓고 왜 자꾸 번복하냐. 지겹자 지겨워. 사시나 로스쿨이나 다 흙수저끼리 많이 준비허는구만 뭐땀시 그렇게 싸우고 앉았냐. 문제는 사시 출신 기득권이 싼 값에 젊은 변호사 부려먹으려는 거인데 ㅉㅉ...

서을훈 2015-12-16 14:33:42

삭제하기

모임에서 음주하여 대리기사를 불렀다. 40대 초반으로 보인 대리기사의 말이 "부득이한 사정으로 학교를 다닐 수 없으면 검정고시라도 봐서 졸업인정을 받아야 하지 않나요"? 라며 사시존치를 강하게 어필했다----->틀림__그래서 방통대가 논의되고 있는 거 아닌가. 그건 그렇고 저런 사정에서 3% 사시를 붙을 수 있는 건가vs. 최소 40% 합격률 변시를 붙는 확률이 높나...ㅎㅎ 뭐가 유리한 것인지도 모르고 앉았네

실무교수 2015-12-11 23:16:56

삭제하기

로스쿨에 모두 실무 교수들로 구성되면 로스쿨 적극 찬성한다. 고로 현재 로스쿨 교수들 모두 물러나고 새로 구성해야 한다. 새술은 새부대에 담그야 제맛이다.

갑질 2015-12-11 23:15:05

삭제하기

정말 로스쿨 교수들의 기득권 지키기에 한표.

ㅇㅇ 2015-12-11 15:51:49

삭제하기

말도 안되는 금수저 프레임으로 로스쿨 매도하는거 어이없음. 저번에 통계 보니까 로스쿨에도 흙수저들 많던데 ㅋㅋㅋㅋ