유형 Ⅵ. 추론의 오류

1. 적을 알고 나를 알자, 유형 파악!

2. 문제 해결 전략

'오류'는 넓은 의미에서 잘못된 생각이나 믿음을 의미하는 말로 사용한다. 그러나 좁은 의미로는 추론상의 잘못을 오류라고 한다. 즉 어떤 근거를 제시하면서 주장을 할 때 범하게 되는 잘못을 오류라고 일컫는다. 주요 오류의 종류는 다음과 같다.

(1) 언어적 오류

① 애매어의 오류: 두 가지 이상의 의미를 가진 단어를 애매하게 사용하였을 때 생기는 오류

(예) ㆍ모든 인간은 죄인이야. 그리고 모든 죄인은 감옥에 가야 해. 그렇다면 모든 인간은 감옥에 처넣어야겠군.

② 은밀한 재정의의 오류: 개인적 필요에 따라 개인이 즉흥적으로 단어의 의미를 변화시켜 생기는 오류

(예) ㆍ미친 사람은 정신병원에 수용해야 해. 그런데 요즘 세상에 뇌물 주는 것을 물리치다니, 미치지 않고서야 그럴 수 있어? 그 친구 정신병원에 보내야겠어('미친 사람'이라는 표현을 '뇌물을 거절하는 사람'으로 은밀하게 재정의함.)

③ 강조의 오류: 특정한 단어나 구, 문장을 강조 또는 은폐함으로써 성급한 판단이나 추리를 유도하는 경우

(예) ㆍ잔디를 밟지 마시오 / 그럼 밟지 않고 불태우는 것은 상관없겠군!

(2) 자료적 오류

① 성급한 일반화의 오류: 대표하기 어려운 한 개 또는 몇 개의 특수한 사례를 들어 전체가 그 사례의 특성을 갖고 있다고 추론하는 경우

(예) ㆍ까마귀는 날 수 있다. 참새는 날 수 있다. 뻐꾸기는 날 수 있다.그러므로 모든 새는 날 수 있다.

ㆍ달에는 동식물이 존재하지 않는다. 화성도 같은 경우다.그러므로 지구 이외에 동식물이 존재하는 별은 없다.

② 우연의 오류, 원칙 혼동의 오류: 어떠한 법칙이나 원칙을 모든 경우에 적용할 수 있는 것처럼 생각하고, 적용할 수 없는 우연적인 상황, 즉 예외적인 상황에까지 적용하는 오류

(예) ㆍ칼로 상처를 내는 것은 범죄행위이다. 외과의사는 칼로 상처를 낸다. 따라서 외과의사는 범죄자이다.

ㆍ거짓말을 하는 것은 죄악이다. 그러니 의사가 환자에게 거짓말을 하는 것도 죄악이다.

③ 인과적 오류: 어떤 두 사건이 동시에 발생할 때 그 중 한 사건이 다른 사건의 원인이라고 잘못 추론하는 오류.

(예) ㆍ 안전 벨트의 착용을 의무화 시켰더니 오히려 병원에 입원하는 사람들이 많다, 그러므로 안전 벨트의 착용은 더 많은 사고를 발생시킨다.

④ 잘못된 유추의 오류: 일부분이 비슷하다고 해서 나머지도 비슷할 것으로 여기는 데서 생기는 오류

(예) ㆍ 컴퓨터와 사람은 유사한 점이 많아. 그러니 컴퓨터도 사람처럼 감정을 느낄거야.

(3) 심리적 오류

① 인신공격의 오류: 말을 하는 사람의 인격을 손상하면서 그의 신념이나 주장을 꺾으려고 할 때 범하게 되는 오류

(예) ㆍ 저 사람은 인간관계가 매우 좋지 못하고, 여자관계도 문란하다. 즉 저 사람의 주장은 거짓이다.

② 무지로부터의 논증: 참이라고 밝혀진 것이 없으니까 거짓이라고 주장하거나, 거짓이라고 밝혀진 것이 없으니까 참이라고 주장하는 오류

(예) ㆍ 흡연이 암을 유발시킨다는 사실을 증명할 근거가 없다. 그러므로, 흡연은 암을 유발시키지 않는다.

③ 원천 봉쇄의 오류: 토론이나 논쟁을 하다가 자기 주장에 반대하면 불건전하거나 나쁜 생각이라 규정함으로써, 상대방으로 하여금 자기 주장에 반론을 제기할 수 있는 가능성을 원천적으로 봉쇄하는 오류

(예) ㆍ 나는 오늘날 현대인들은 타락했다고 생각한다. 이 말에 동의하지 않는 자들은 자신들이 이미 타락하였다는 것을 증거하고 있는 것이다

3. 주요 기출로 고득점 얻기!

문 1. 다음 글에서 농부가 범하고 있는 오류를 바르게 지적한 것은?       2014 국회직 8급

송나라에 사는 한 농부가 밭을 갈고 있었다. 밭 가운데에는 나무를 베어 내고 밑둥만 남은 그루터기가 있었는데, 하루는 토끼 한 마리가 숲에서 뛰어나와 도망을 가다가 그루터기에 부딪쳐서 목이 부러져 죽었다. 토끼를 얻은 농부는 다음 날부터 밭에 나가 밭 갈 생각은 하지 않고 다시 토끼 얻기만을 기다렸으나, 토끼는 다시 얻을 수 없었고, 자신은 송나라의 웃음거리가 되고 말았다.

① 특별한 경우에만 맞는 판단을 때와 장소를 가리지 않고 두루 맞다고 판단하고 있다.

② 원인을 달리하는 사레를 성급하게 일반화하여 엉뚱한 결론을 이끌어 내고 있다.

③ 특정 대상의 속성을 아전인수격으로 확대하여 허망한 상태에 도달하고 있다.

④ 하나의 생각이나 판단만을 앞세워 전체의 일반적인 원리나 속성을 간과하는 우를 범하고 있다.

⑤ 우연한 계기를 근거로 현상의 이면에 잠재되어 있는 본질을 이해함으로써 자가당착에 빠졌다.

[정답] ①

[해설] ‘수주대토(守株待兎)’라는 성어의 배경 이야기이다. 글에 나타난 한 농부는 우연히 일어난 한 사건을 언제나 일어날 수 있는 사건으로 잘못 판단하였다. ‘우연의 오류’에 해당한다.

[오답 풀이] ② 잘못된 인과관계의 오류 ③ 성급한 일반화의 오류 ④ 분할의 오류 ⑤ 자가당착의 오류

문 2. 다음 ‘정치가’가 범하고 있는 논리적 오류를 바르게 지적한 것은?    2012 기상직 9급

19세기에 영국의 한 정치가는 착실하고 부지런한 농부는 모두 적어도 한두 마리의 젖소를 소유하고 있다는 것을 알게 되었다. 대신 젖소를 못 가진 농부들은 게으르고 언제나 술에 취해 있는 게 보통이었다. 그래서 이 정치가는 게으른 농부들을 부지런하게 만들기 위해서 그들에게 젖소를 한 마리씩 주자고 제안하였다.

① 특수한 사례를 일반화하여 전체에 적용하고 있다.

② 원인이 되는 사실과 결과가 되는 사실을 혼동하고 있다.

③ 우선 적용할 원칙과 나중 적용할 원칙을 착각하고 있다.

④ 지엽적인 공통점을 바탕으로 두 대상을 유추하고 있다.

[정답] ②

[해설] 제시된 글에 나타난 정치가는 원인이 되는 사실과 결과가 되는 사실을 혼동하고 있다. 개인이 성실하였기 때문에 젖소를 소유하게 된 것이고, 반대로 젖소를 소유하지 못한 사람은 불성실하였기 때문이다.

KG패스원