제4회 변호사시험 경쟁률 껑충...2704명 출원
상태바
제4회 변호사시험 경쟁률 껑충...2704명 출원
  • 이성진 기자
  • 승인 2014.11.24 12:23
  • 댓글 42
이 기사를 공유합니다

1,698→2,095→2,432…(272↑) 2,704명
응시자 대비 합격률 ‘57%’로 하락하나

법학전문대학원(로스쿨) 4기 입학생들을 주축으로, 내년 1월 5일부터 치러지는 제4회 변호사시험에는 2,704명이 출원한 것으로 확인됐다.

24일 법무부 법조인력과에 따르면 “지난 1일부터 7일까지 인터넷 원서접수를 진행한 결과, 지난해보다 272명이 증가한 2,704명이 출원했다”고 밝혔다.

지난 3년간 변호사시험에는 2012년 제1회 1,698명(응시자 1,663명), 2013년 제2회 2,095명(2,046명), 지난해 제3회 2,432명(2,292명)으로 출원자 및 응시자는 매년 증가해 왔다. 이는 ‘정원(2,000명) 대비 합격률 75% 이상’이라는 잠정적 합격률이 적용되면서 해를 거듭하면서 응시자 대비 합격률이 낮아지고 불합격 누적인원이 증가하기 때문이다.

 
즉 증원 대비 합격률이 1회 87.15%(정원대비 72.55%), 2회 75.17%(76.9%), 3회 67.63%(77.5%)로 하락하면서 합격자는 1,451명, 1,538명, 1,550명에 그쳤다는 것.

지난 4월 8일, 변호사시험관리위원회가 제3회 합격자를 발표하면서 2015년 제4회 변호사시험 합격자를 종전의 변호사시험 합격 기준을 그대로 유지해 ‘원칙적으로 입학정원 대비 75%(1,500명) 이상’ 합격시키기로 했기 때문. 다만 기존 합격자 수와 합격률을 고려해 합리적으로 결정한다는 단서도 두었다.

 
따라서 오는 제4회 시험에는 약 2,600명안팎이 지원해 약 1,600명안팎이 합격할 경우 1천여명의 탈락자가 나올 전망이다. 응시자 대비 합격률이 57%대에 머물 수 있다는 분석이 나오는 것도 이같은 이유에서다.

한편 이번 출원자 2,704명 중에는 초시(4기) 1,800~1,900명 외에도 재시 420여명, 삼시 210여명, 사시 100여명 등 총 750여명도 포함된 것으로 (3회 합격자 통계 분석결과) 풀이된다.

아울러, 출원 후 실제 시험에 응시하지 않은 인원이 1회 36명, 2회 49명으로 소수에 불과했지만 지난해에는 140명이었다. 11월 초순, 응시원서 제출 후 진행된 졸업사정(졸업시험, 유급 등)에서 다수 로스쿨들이 변호사시험 합격률 제고를 위해 탈락자를 많이 낸 것이 결정적 이유라는 분석이 지배적이었다.

▲ 지난해 3회 변호사시험에서, 충남대 고사장에서 시험을 준비 중인 응시생들 / 법률저널 자료사진
이같은 추세는 올해도 계속될 전망이 높은 가운데, 실제 응시자가 2,600명을 넘어설지 밑돌지에 귀추가 주목된다.

지난해 시험은 건국대, 고려대, 연세대, 한양대 외에도 지방소재 충남대 고사장에서도 첫 시행됐다.

취재결과, 금번 시험은 서울에서는 고려대, 성균관대, 연세대, 중앙대에서, 지방은 작년과 동일하게 충남대에서 치러지는 것으로 확인됐다.

xxx

신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 42
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
무엇일까? 2014-12-16 15:36:03
로스쿨생들 보면 입학전부터 선행한다고 난리. 입학후에도 학점경쟁에 변시에 실무에. 힘든건 마찬가지.
게다가 학교수업만으로 변시를 볼 수 없어서 대부분 방학때 뿐만 아니라 평소에도 인강으로 공부하고 있다. 도대체 지금활동하는 1,2기는 모르겠지만 앞으로 점점 실력갖춘 로스쿨생들 늘어날 거다. 지금 로스쿨 입학자체도 스펙난리. 문제는있다. 개선이필요하다.하지만 무작정 비난은 옳지않다. 국가적차원에서 개선논의요

무엇일까? 2014-12-16 15:32:29
로스쿨제도를 도입한 이상 법학사 비법학사 구분하여 좀 더 체계적 관리와 수업을 통해 많은 양질의 변호사를 많이 배출하는 방법을 강구해야한다. 특히 서민을 위한 변호사를 원한다면 국가에서도 다양한 국가법률서비스를 도입할 필요가 있다. 지금 대부분 변시 합격자들이 사내변호사,로펌등으로 들어가기를 원하지 않나.국민을 위해서 변호사,판검사 모두 늘려야 한다. 다만 제대로된 실력을 갖추기 위해서 교육의 질도 높여야

그냥 2014-12-01 14:35:26
나 예전에 신림동 고시촌 살때 매년들리던 이야기가 1차시험 발표날 되면 두,세명씩 자살한다는 이야기였음, 고시원 생활 할 때 옆방에 살던 정말 폐인화, 심지어 스트레스때문인지 정신이상화 되가던 이러지도 저러지도 못하던 수험생들의 가슴아픈 모습을 잊을 수가 없음. 그 3%합격률이뭔지.

법조인은 용이 아니고 아닌 것이 공익에도 부합한다고 생각한다.
자살을 생각할정도로 사는 고시생들 생각하면 폐지가 정답이다.

그리고 2014-12-01 14:27:58
사시 영어성적 제한이 토익기준 700점이니, 사시공부만 오래 하다보면 외국어 실력도 줄것 같고, 사시공부는 거의다 국내판례 밑빠진 독에 물붓기라고 하던데, 판례암기가 중요하다곤 해도 요즘같은시대에 컴퓨터 몇초 두들기면 나오는 판례를 암기하는게 좋은 변호사로 반드시 직결되는지도 모르겠다. 오히려 다양한 학부때 배운 외국어, 과학, 의학, 경제학 등 다양한 배경지식이 있는 변호사가 결국에는 더 유능하고 필요할듯.

이런 2014-12-01 14:23:23
로스쿨 간 사람들보면 약사출신, 변리사출신, 경찰출신, 장애인, 외국어 완전능통자 등등 완전 다양하던데,
이런 사람들이 변호사되면 적어도 사법고시 공부만 10년 한 사람들 보다 자기 분야에서는 더 낫지 않을까?

소비자 입장에서 비슷한 돈으로 소송건다고 할 때, 의약관련 사고는 의사나 약사출신 로스쿨 변호사가 사시공부만 십수년한 사람보다 나을 것 같다(물론 최고급 로펌에 전문 변호사라면 모르나 돈이엄청들겠지)

공고&채용속보
이슈포토