공무원 기출문제로 영문법 뽀개기 5
1. 어법상 밑줄 친 곳에 가장 적절한 것은? 2009년 지방직 수탁 9급
| Our failure to provide full security to the American people has shaken the nation devastated by this carnage and has stunned the world. It is high time that we ___ our foreign policy in the Middle East. |
① have reviewed ② review ③ reviewed ④ are reviewed
| Chile is a Latin American country ① where throughout most of the twentieth century ② was marked by a relatively advanced liberal democracy on the one hand and only moderate economic growth, ③ which forced it to become a food importer, ④ on the other. |
해설: 가정법 문장으로, It is time (that) 주어 +과거동사 또는 It is time (that) 주어 +should RV, It is time to RV의 형태를 취한다.
| 종류 | If절 | 주절 | |
| 미래 | 강한의심 | If + S + should ~ | S will/would + RV ~ |
| 비현실 | If S were to RV ~ | S would(조동사 과거) + RV ~ | |
| 과거 (현재사실반대) | If + S + 과거동사(were) ~ (만약 S가 ~라면) | S would(조동사 과거) + RV ~ (S는 ~일텐데) | |
| 과거완료 (과거사실반대) | If + S + had pp ~ (만약 S가 ~했다면) | S would(조동사 과거) have pp ~ (S는 ~였을텐데) | |
| 혼합가정법 | If + S + had pp ~ (만약 S가 ~했다면) | S would(조동사 과거) RV ~ (S는 ~일텐데) | |
예) If the sun were to rise in the west, I would marry him. (실현 불가능한 미래)
If I had asked her phone number of her, I could call her now. (혼합가정법)
| 형 태 | 의 미 |
| wish + S 과거동사 | → 현재사실의 반대 (~라면 좋을텐데) |
| wish + S had pp (또는 조동사과거+ have pp) | → 과거사실의 반대 (~였다면 좋을텐데) |
| as if + S 과거동사 | → 현재사실의 반대 (마치 ~인 것처럼) |
| as if + S had pp (또는 조동사과거+ have pp) | → 과거사실의 반대 (마치 ~였던 것처럼) |
예) I wish I were rich. (내가 지금 부자라면 좋을텐데.)
I wish I had been there. (내가 (그때) 거기 있었더라면 좋을텐데.)
He talks as if he knew everything. (그는 마치 모든 것을 아는 것처럼 말한다.)
He talks as if he had read the novel. (그는 그 소설을 읽었었던 것처럼 말한다.)
| Without N + S 조동사과거+ RV | = If it were not for + N (~이 없다면) |
| Without N + S 조동사과거+have pp | = If it had not been for + N (~이 없었다면) |
예) Without your help, I would fail in it.
= If it were not for your help, I would fail in it.
= Were it not for your help, I would fail in it.
예) But for your help, I would have failed in it.
= If it had not been for your help, I would have failed in it.
= Had it not been for your help, I would have failed in it.
= It is time that S should RV ~
= It is time that S 과거동사 ~
= It is time that I should go to bed.
= It is time that I went to bed.
해설: where → which(또는 that), 관계부사 where+완전한 문장, 하지만 뒤에는 was의 주어가 없는 불완전한 문장이므로 사물을 선행사로 받는 주격관계대명사가 필요하다.
해석: 칠레는 20세기 전반에 걸쳐 한편으로는 비교적 선진화된 자유 민주주의에 의해, 그리고 다른 한편으로는 칠레를 식량 수입국가가 되도록 만들었던 적당한 경제성장에 의해 특징 지어진 남미 국가이다.
| 선행사 격 | 주격 | 소유격 | 목적격 | 절의 종류 |
| 사람 | who | whose | whom | 형용사절 |
| 동물, 사물 | which | whose of which | which | 형용사절 |
| 사람, 동물, 사물 | that | ⨯ | that | 형용사절 |
| 없음(선행사 포함) | what | ⨯ | what | 명사절 |
① 주격관계대명사 + 동사 ⟶ 주어가 있으면 틀림
② 주격관계대명사 (주어 +동사) + 동사 ⟶ 주어가 있으면 틀림
삽입절
예) The man who (I think) is smart.
③ 소유격관계대명사 + 명사 → 완전한 문장
④ 목적격관계대명사 + 주어 + 동사 ⟶ 목적어가 있으면 틀림
① 반드시 사용해야하는 경우: 선행사에 서수, 최상급, the only, the same, all, no 등이 있을 때
② 사용 불가한 경우: 바로 앞에 전치사나 ,(comma)가 있을 때
① 제한적 용법 : She had two sons who became pilots.
② 계속적 용법 : She had two sons, who became pilots.
5) 관계대명사의 주의할 용법: what - what은 선행사가 없다. → 명사절로 쓰임
예) What I want is your advice.
주어
I don‘t believe what he said.
목적어
That is what he said.
보어
6) 관계부사 (= 전치사+관계대명사)
| 선행사 | 시간 | 장소 | 이유 | 방법 |
| 관계부사 | when | where | why | how |
① the time when, the place where, the reason why → 선행사, 관계부사 둘 중 하나 생략 가능
② the way how → 둘 중 하나는 반드시 생략
자료제공:KG패스원 공무원 전문 연구소
무식해라