사법시험보다 로스쿨이 ‘SKY' 비율 앞질러

로퀴발광 ㅋㅋㅋㅋ 2016-06-04 22:52:09

삭제하기

ㅋㅋㅋㅋ 사시보고 시험한방 어쩌고 저쩌고 개지랄하더니 지들은 수능한방으로 법조인만들어내고있었네 ㅋㅋㅋㅋ 수능잘본건 성실함의 척도가 되는거고 사시붙은건 운좋게 시험한방이라는 그들의 논리력에 지리고 갑니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 캬 근데 이 대학원 아재들 고졸출신 대통령께서 만든제도에 다니는주제에 학벌부심부리는게

자동차 2016-06-04 20:03:21

삭제하기

법학과가 있어야지 사시를 치지 법학과다 폐지시켜버리고 사법시험이 로스쿨 보다 낮다면 말이안되잖아.

법학과만 살아있어봐 로스쿨은 저렇게 오르지도 못했어. 으휴...

에시스데이 2016-06-04 18:22:52

삭제하기

-아래문장에 이어-
법률저널 이거 완전히 개념없는
사시존치 주장 홍보지이네
정말 쓰레기 같은 논조이다

에시시데이 2016-06-04 18:21:51

삭제하기

- 아래 문장과 이어서-
교육으로 법관을 양성한 목적으로 그에 맞는 신입생을 선발하는 제도이다
즉 완전히 전근대적인 과거제도 같은 사시와는 그 성격 자체가 다른것이다
아니 객관적으로 검증된 실력있는 학생과 그렇지 못한 학생에 대해 차이를
두는 것이 잘못된 것이면 이세상 신입생을 무슨 기준을 뽑나
대학생 신입생도 학력고사 점수를 기준으로 또 면접에서 정성평가 기준으로
점수가 높이 나오는 사람 뽑으면 그것도 잘못인가?
평등이라 그 능력에 맞게 대우하는 것이 진정한 평등이지
무조건적 평등은 역차별로 오히려 그것이 불평등이지

에시스데이 2016-06-04 18:18:05

삭제하기

정말 법률저널
완전히 사시존치 홍보지 아닌가? 사시존치론자들이 발표한 SKY점유 비중도
여론을 왜곡하기위해 일부 대학을 기준으로 하여 만들어진 편파적 통계라는 것을
이미 발표하고 설명한바 있고
또. 법관 후보를 뽑는 신입생 선택시 그 출신대학에 따른 일정한 범위내에서
차등을 주는 것은 삼척동자도 다 이해할 일인데 이게 무슨 개떡같은 논지인가
그럼 서울대와 지방잡대 돈만주면 합격하는 대학 출신과 같이 취급하란 이야기인가?
로스쿨은 시험으로 법관을 선발하는 제도가 아니라 법률적 자질을 판단하여
교육으로 법관을 양성할 목적으로 그에