■ 메가공무원 유튜브에 출제 전환 예시 문항 총평 및 해설강의도 올라와 있습니다.

기존 9급 국어 문항과 가장 다른 부분 - 5, 12, 20번은 기초논리학을 통해 논리식을 세우는 것을 배웠다면 더 쉽게 처리할 수 있는 문제였습니다.

- 인사혁신처 공개 2025 출제 기조 전환 예시 문제 5번

다음 진술이 모두 참일 때 반드시 참인 것은?

○ 오 주무관이 회의에 참석하면, 박 주무관도 참석한다. ○ 박 주무관이 회의에 참석하면, 홍 주무관도 참석한다. ○ 홍 주무관이 회의에 참석하지 않으면, 공 주무관도 참석하지 않는다.

① 공 주무관이 회의에 참석하면, 박 주무관도 참석한다.

② 오 주무관이 회의에 참석하면, 홍 주무관은 참석하지 않는다.

③ 박 주무관이 회의에 참석하지 않으면, 공 주무관은 참석한다.

④ 홍 주무관이 회의에 참석하지 않으면, 오 주무관도 참석하지 않는다.
 

- 인사혁신처 공개 2025 출제 기조 전환 예시 문제 12번

(가)와 (나)를 전제로 할 때 빈칸에 들어갈 결론으로 가장 적절한 것은?

(가) 노인복지 문제에 관심이 있는 사람 중 일부는 일자리 문제에 관심이 있는 사람이 아니다. (나) 공직에 관심이 있는 사람은 모두 일자리 문제에 관심이 있는 사람이다. 따라서 ______________________________________________________

① 노인복지 문제에 관심이 있는 사람 중 일부는 공직에 관심이 있는 사람이 아니다

② 공직에 관심이 있는 사람 중 일부는 노인복지 문제에 관심이 있는 사람이 아니다

③ 공직에 관심이 있는 사람은 모두 노인복지 문제에 관심이 있는 사람이 아니다

④ 일자리 문제에 관심이 있지만 노인복지 문제에 관심이 없는 사람은 모두 공직에 관심이 있는 사람이 아니다

 

- 인사혁신처 공개 2025 출제 기조 전환 예시 문제 20번

다음 글의 밑줄 친 결론을 이끌어내기 위해 추가해야 할 것은?

문학을 좋아하는 사람은 모두 자연의 아름다움을 좋아하는 사람이다. 자연의 아름다움을 좋아하는 어떤 사람은 예술을 좋아하는 사람이다. 따라서 예술을 좋아하는 어떤 사람은 문학을 좋아하는 사람이다.

① 자연의 아름다움을 좋아하는 사람은 모두 문학을 좋아하는 사람이다.

② 문학을 좋아하는 어떤 사람은 자연의 아름다움을 좋아하는 사람이다.

③ 예술을 좋아하는 어떤 사람은 자연의 아름다움을 좋아하는 사람이다.

④ 예술을 좋아하지만 문학을 좋아하지 않는 사람은 모두 자연의 아름다움을 좋아하는 사람이다.
 

[독해(비문학)－논리 추론] ▶④

제시된 명제를 정리하면 다음과 같다.

ⓐ 오 주무관 → 박 주무관 ⓑ 박 주무관 → 홍 주무관 ⓒ ∼ 홍 주무관 → ~ 공 주무관

여기에서 ⓐ와 ⓑ를 결합하면 ‘오 주무관 → 홍 주무관’을 도출할 수 있고, 이에 대한 대우는 ‘∼ 홍 주무관 → ∼ 오 주무관’이다. 따라서 ‘홍 주무관이 회의에 참석하지 않으면, 오 주무관도 참석하지 않는다.’는 명제가 참임을 알 수 있다.

[독해(비문학)－논리 추론] ▶①

제시된 명제를 정리하면 다음과 같다.

(가) 노인 복지 문제a ∧~ 일자리 문제a (나) 공직 → 일자리 문제

(나)의 대우는 ‘∼일자리 문제 → ∼공직’이다. 따라서 이를 통해 빈칸에는 ‘노인 복지 문제a ∧~ 공직a(① 노인복지 문제에 관심이 있는 사람 중 일부는 공직에 관심이 있는 사람이 아니다)’가 들어가는 것이 적절함을 알 수 있다.