[칼럼] 사법시험 존치, 더 이상 지체할 이유 없다

우리 2016-05-08 00:50:57

삭제하기

아래 글 정정합니다.. 실수 두 어자 때문에..
중요한 사안이라 그냥 넘길 수 없어서..

두 번째 단락을' 정의와 공정을 지키고'로
정정합니다..

그래야 논조가 맞는 듯하여..
물론 사시생들은 전후사정에 비추어
진의를 알거라 생각하여 걱정은 안 합니다만~~

우리 2016-05-07 23:54:04

삭제하기

아아 대한민국 영원하리라

정의와 공정 그리고 불의와 타협치
않는 당신들의 자랑스러운

아들, 딸이 있기에..

그리고 이들이 법을 공부하고
지금도 한국사회의

암울을 노래하고 고민하기에..
당신의 아들 딸들이~~~

내 조국 2016-05-07 07:26:11

삭제하기

출범 초기부터 지금까지 말도 많고 탈도 많아 국민의 사랑을 받지 못한 로스쿨이, 입시비리 및 실력부족 그리고 부모의 직업으로 인한 법조인 승계 등의 온갖 부끄러운 단어로 상징되며 국민의 분노를 삭이지 못하고 있다. 이러함에도 불구하고 이를 입안한 의원들은 국민의 눈치만 보며 침묵하고 있고 불공정 입시에 연루된 로스쿨 교수들은 석고대죄하는 자 하나 없다.
그러나 대한민국 국민은 부정을 거부하고 공정을 사랑한다. 전수조사는 불공정 사례 전모로 확대하고 추호도 감추지 말아야 국민이 책임자들에게 추호라도 관용을 베풀수 있다.

아~~ 2016-05-06 18:13:30

삭제하기

제가 다니는 공공도서관에서 청소하시는 아주머니
들이 "왜 로스쿨은 실력으로 사시와 함께 경쟁하질 못하냐? 왜 실력이 아니라 부모 때문에 법조인이 되느냐? 떳떳이 사시와 상생하는 모습을 지금이라도 보이면 '로스쿨 비리' 국민이 조금이라도 용서해 줄텐데"라며 혀를 차네요~~ 이것이 국민의 정서라며...

대한민국 2016-05-06 11:14:46

삭제하기

다양한 분야의 인재육성 때문에 로스쿨을 도입했다고?? 합리적 사고와 다양성에 대한 포섭에 대해 끊임 없이 훈련하고 사고하는 과정이 법이고,
이러한 능력이 없으면 사시합격이 거의 불가능한데, 민법 과락으로도 합격율 때문에 변호사 만드는 로스쿨이 다양한 인재육성인가??.. 실력 없는 변호사를 사회에 내놓아 송사에 내몰린 국민에게 피해 주는 것이 교육부의 법률서비스인가?? 대한민국이 공정하고 실력이 통하는 사회여야 하지 않는가!!!