[기자의 눈] ‘로스쿨출신 법조인 협회’ 출범에 부쳐

법률저널 2015-09-16 00:21:54

삭제하기

대한변협과 일부 사시출신 변호사들이 악랄한 언론플레이와 선동으로 로스쿨 출신을 조직적으로 음해해 왔다는 사실을 뻔히 알면서 이 따위 일방적인 글을 쓰다니 이성진 기자 정말 실망입니다. 기자의 눈이 삐었나보네요.

국민소리 2015-09-12 19:28:01

삭제하기

90%의 합격률을 보장해주기 위해 10점수준의 민법실력을 가진 자들도
합격시켜주는 시험이 변호사시험말고 어디에 있을까?
순경시험도 9급공무원 시험도 법과 관련된 과목에서는 그들보다는
몇수는 실력이 위일 것이다. 하물며 국민자격증이라 불리우는 공인중개사
시험도 최종합격률이 8.5%정도 밖에 되질 않는데 과연 공인중개사 민법시험
문제를 로스쿨출신들이 풀어 몇문제나 맞출까?
한심한 일이다.

국민소리 2015-09-12 19:21:52

삭제하기

로스쿨생들이나 그 출신들이 사법시험 존치를 그토록 반대하는 이유는
민법100점 만점에 10점짜리 실력으로 개나소나 붙여주는 변호사시험을
통과하고 변호사가 되었거나 되기 때문인 것을 국민 모두는 잘 알고있다.
사법고시가 존치된다면 그 10점짜리 수준으로는 사법시험출신 변호사들과의
경쟁자체가 되질 않는다는 것을 누구보다도 로스쿨출신들이 더 잘알고 있기 때문이다.
누가 그런자들에게 소송대리를 위임할까?

ㄹㄴ 2015-09-11 15:03:11

삭제하기

사시생들 사시생 가족들아 니들이 징징댈때
로스쿨생들은 척척 앞서나가고있단다
판검 로펌 사내변등 로스쿨 준비생들도 척척나가는데
사시생들은 점점 낙오자로 되는듯 한심한듯

기자바보 2015-09-11 13:45:35

삭제하기

궤변도 이런 궤변이 없다. 로스쿨 출신이 로스쿨 지키기에 나서는게 뭐가 이상한가?

교수랑 싸우라고?ㅋㅋㅋ

실제 법조기득권자들은 이미 오래 전에 사시합격으로 카르텔을 구축한 지 오래인 선배 법조인들이지.

로스쿨에 대해서는 의혹 말고 증거라고는 하나도 제시 못하면서 부당하다고 길길이 날뛴다.

로스쿨 입시가 불공정해? 대학 입시보다 훨씬 공정하게 운영된다. 대학입시에 논술, 면접 보고 반영비율 안넣나?