법학 붕괴와 변호사시험...법학회들 머리 맞댄다
상태바
법학 붕괴와 변호사시험...법학회들 머리 맞댄다
  • 이성진 기자
  • 승인 2024.02.21 11:02
  • 댓글 9
이 기사를 공유합니다

28일 공법·민사법·형사법·법과사회이론학회 공동학술대회
‘현 변호사시험 제도가 법학교육에 미치는 영향 등’ 논의

[법률저널=이성진 기자] 국내 주요 법학회들이 모여 법학교육 침체의 현실을 점검하고 그 원인으로 꼽히는 변호사시험에 대한 제도개선을 논한다.

한국공법학회(회장 김재광), 한국민사법학회(회장 김재형), 한국형사법학회(회장 한상훈), 법과사회이론학회(회장 임상혁)은 오는 28일 「현행 변호사시험 제도에 대한 검토와 방향 모색」을 두고 공동학술대회는 개최한다고 21일 밝혔다. 이들 법학회는 각 분야 국내 최대, 대표적 학회들이다.

따라서 이날 오후 1시부터 서울대학교 우천법학관에서 열리는 공동학술대회에는 실무, 이론, 기초 등 법학 전 분야와 법학전문대학원(로스쿨), 법과대학(법학과) 등 모든 교육기관의 학자와 연구자들이 발제와 토론자로 참여하게 된다.

공동학술대회의 관계자는 “로스쿨과 변호사시험 제도는 사법시험의 폐해와 문제점을 해결할 것으로 기대를 모았지만, 변호사시험이 선발시험으로 운영되면서 로스쿨의 학원화와 후학 단절 등 법학의 붕괴를 불러오고 있다”며 대회 개최의 근본 취지를 전했다.

관계자는 “법학계의 주요 분야를 대표하는 학회들이 공동으로 상황을 진단하고 발전을 꾀해야 한다는 문제의식을 느끼게 됐다”며 “그 출발로써 현행 법학교육과 변호사시험 제도를 심층적으로 점검하고 대안을 모색하고자 한다”고 덧붙였다.
 

법학전문대학원에서 학생들이 강의를 듣고 있다. / 법률저널 자료사진
서울대학교 법학전문대학원에서 학생들이 강의를 듣고 있다. / 법률저널 자료사진

 

[한국의 법학교육과 변호사 자격제도]

[ 개 회 식 ] 13:30 - 14:00

사회: 이계일 (연세대 법전원)

개회사: 임상혁 (법과사회이론학회 회장), 김재광 (한국공법학회 회장)
          김재형 (한국민사법학회 회장), 한상훈 (한국형사법학회 회장)

환영사: 김종보 (서울대 법학전문대학원 원장)

축 사: 조홍식 (한국법학교수회 회장), 박형남 (사법정책연구원 원장)
        하태훈 (한국형사·법무정책연구원 원장) - 동영상

[ 제 1 부 ] 14:00 – 15:40 사회: 황태정 (경기대 경찰행정학과)

■ 제1주제

현행 법학교육체제 하에서 법학교육의 전반적 위기와 극복방향
- 실무가 양성, 법학자 양성, 법학교양교육의 조화와 발전을 위하여 -

발 표: 조지만 (아주대 법학전문대학원)

토 론: 윤성현 (한양대 정책학과)
        김경찬 (한국형사·법무정책연구원 선임연구위원)

■ 제2주제

현행 변호사시험 제도가 법학교육에 미치는 영향
- 시험학원화와 법전원 교육의 파행화 -

발 표: 박용철 (서강대 법학전문대학원)

토 론: 홍선기 (동국대 법학과)
        최광선 (한국법학교수회 사무차장)

[ 제 2 부 ] 15:55 – 17:35 사회: 황창근 (홍익대 법학과)

■ 제3주제

변호사시험: 있어야 할 곳과 있는 곳

발 표: 지원림 (고려대 법학전문대학원)

토 론: 김봉수 (성신여대 법학과)
        김효정 (사법정책연구원 연구위원)

■ 제4주제

우리 사회에 적절한 변호사 자격제도의 발전방안
- 로스쿨 체제 이후 우리 법학교육과 변호사 자격제도가 나아갈 방향 -

발 표: 성중탁 (경북대 법학전문대학원)

토 론: 노수환 (성균관대 법학전문대학원)
        한영화 (변호사, 대법원 법조일원화제도분과위원회 위원)

[ 종합토론 ] 17:35 - 18:10

사회: 최봉경 (서울대 법전원)

xxx

신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 9
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
ㅇㅇㅇ 2024-02-21 22:57:53
선발시험 응시제한은 폐지할때가 된것같네요 희생자를 누적시키는걸 여기서 멈춰야합니다. 정말 안좋게 되신분들이 많습니다. 제도자체도 문제가 심각하구요

학문과 학사가 아니라 합격숫자만 보고 교육과 시험이 이루어져선 안됩니다.

하루속히 응시제한이 사라지고 자격시험이 되길 바랍니다

ㅇㅇ 2024-02-21 12:35:09
이미 다 교육받고 났는데 선발시험 방식 정말 폐해가 커요 폐지하고 자격시험으로 운영되어야 합니다.

선발시험으로 할거면 응시제한은 폐지해야 합니다. 폐인과 희생자를 만들며 제도가 돌아가나요

로스쿨의 근원인 미국은 대다수 주에서 응시제한 없습니다! 일본은 로스쿨 재입학 가능하며 독일은 합격률 90% 자격시험입니다.

다른 사범대 의대 약대 등은 말할필요도없이 절대평가로 자격이 부여됩니다. 그분들이 일할때 상대평가가 아니라서 문제가 생기나요??

그리고 위 제도들이라고 완벽한게 아닙니다

응시제한은 정말 폐인을 만드는 제도고

갈수록 법조인을 사회진출을 늦추는게 현재 선발시험 방식입니다.

ㅇㄹ 2024-02-21 22:22:44
법학 학자 태반이 법 십년 공부하다 사시 못붙고 울며겨자먹기로 법학 전공해서 교수라고 거들먹거리는 부류 아닌가? 로수쿨처럼 법학공부 자체를 입구컷해버리는 제도 밑에서는 법학 배우고 갈데없는 애들이 안생기니 학자를 아무도 안하지;;

ㅇㅂㅅㅎ 2024-02-21 19:03:28
일본 예비시험 제도나 도입해라

ㅇㅅ 2024-02-21 13:42:51
사시 없애니까 저런 문제가 생기지
사시 부활 아니면 아무것도 해결이 안 된다.

공고&채용속보
이슈포토