[사설] 로스쿨 정상화의 걸림돌이 과연 ‘사시존치’일까?

?? 2014-04-02 10:06:13

삭제하기

학원 강의 빠는 사람이 뭐이리 많아. 학원은 말그대로 시험 특화다. 그럴거면 학원 강사들을 교수로 채용하자고 주장을 해라. 그게 맞는 말이지. 5년에 배우던걸 3년에 못배운다고 누가그러냐? 그럴거면 생동차로 붙은 사시합격자들은 양질의 법조인이 아니겟네? 왜 그들을 추앙하면서 이건 안된다고 하는거지? 그런 인재가 로스쿨에는 하나도 없다고 생각하는건 정말 안타깝다. 헛된꿈좀 접자.

ㄷㄷㄷ 2014-03-31 17:00:36

삭제하기

법저의 통찰력에 존경과 감사를 보냅니다.
어찌 이리 좋은 글을 쓰셨는지..
현재의 로스쿨 교수들 대부분을 모두 갈아치워야합니다.

ㅇㅇㅇㅇ 2014-03-30 22:25:07

삭제하기

의대생이 의사면허 따려고 학원다니는거 봤냐? 의대 교수는 그 자체로 최고의 실무가이기 때문에 대학교육을 통한 의사양성에 적합한거다. 그런데 법대 교수가 최고의 실무가냐? 오히려 실무 구경도 못해본 법대교수가 허다하다. 그런데도 불구하고 법대교수가 마치 의대교수처럼 실무가를 양성할수 있다는식의 주장이 어불성설인 것이다.

로스쿨 2014-03-30 08:50:05

삭제하기

사법시험만큼 얼마나 공정하고 투명한 제도인가? 그런 제도를 십분 활용하지 못하고 자질없는 법대교수들때문에 학원의 강사들에 밀리고...그러다보니 법대는 망하고 학원은 흥했다. 결국 교수들 무능때문에 법대가 고시학원화된 것이지 사법시험 때문인가? 지금 로스쿨에서 사법시험의 전철을 그래로 따라가는 것은 법대교수가 그대로 로스쿨에 있는한 불가피한 현상이다. 로스쿨이 제대로 갈려면 교수부터 최소 70%이상은 바꿔야

속시원함ㅇㅇ 2014-03-30 05:54:58

삭제하기

어찌그리 옳은 말만 써놓았소~역시 법저요.
무능한 직공이 연장을 나무란다.