고려대 로스쿨 2019학년도 신입생 96.8% ‘20대’
상태바
고려대 로스쿨 2019학년도 신입생 96.8% ‘20대’
  • 안혜성 기자
  • 승인 2019.05.10 21:50
  • 댓글 26
이 기사를 공유합니다



신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 26
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
2019-05-12 11:35:52
사시가 없어진 지금은 로스쿨 천하지만, 북한만 챙기는 정권이 교체되면 또 어떻게 바뀔지는 미지수입니다. 2015년 사시 폐지 4년 유예한다고 했을때 로들이 광화문에서 데모했죠? 그때와 지금은 많이 변했습니다. 사람들이 로스쿨을 바라보는 인식도 많이 변했죠. 좋게 바라보는 사람도 있겠지만, 모르겠네요. 그냥 로스쿨 좋은 시절도 얼마남지 않았다는 생각이 드네요.

호랑이 2019-05-13 01:50:47
그럼 머리 벗겨진 전직 사시벌레들 뽑으리?
그리고 고대 로스쿨 안가고 지잡로 가면 되잖아.

ㅋㅋㅋ 2019-05-11 02:27:05
합격률을 박살을 내놨는데 30대 이상 자리잡은 자기 경력있는 사람들이 어떻게 선뜻 로스쿨에 들어가겠냐?

그냥 안정적으로 자기 하던거 하면서 경력 쌓는게 낫지.

괜히 들어갔다가 합격 못하면 돈만 날리고 커리어 단절되는건데 누가가겠냐고.

거기다가 합격률 박살나고부터는 학교들도 지네 학교 합격률 높이는데만 전념하느라 특별히 법학고시 경험있거나 하지 않는 이상은 수험에 유리한 어린애들 위주로 선발하는게 트렌드가 돼버렸지.

또 하도 불공정입학이니 뭐니 ㅈㄹㅈㄹ 해대는바람에 정량대로만 뽑다보니 스펙관리된 어린애들을 이길 수가 없는거지

전설로남을사내 2019-05-11 07:33:15
로스쿨 출신은 실력이 없다 라는 말에 동의 x . 로스쿨은 금수저의 전유물이다 x 로스쿨은 비싸다 x ---> 선동 결과 전유물이라는 의견에 동의 o
단하나 , 로스쿨 제도 취지에 어긋나는 나이 차별 존재만큼은 o

폐지주장 2019-05-12 15:05:46
(변호사시험-사법시험 응시권은 공공재) 다른 시험 하나 만들어서든, 지금 있는 리트로 줄세워서 뽑든가 하면 되는데, 왜 전형요소에 굳이 학벌을 넣나?(의혹) 분명 헌법 11조는 차별을 금지하고 있는데? 또한 사시보다 로스쿨 제도가 나은 점이 1도 없는 상황에서 (응시권 제한의) 목적의 정당성과 수단의 적합성이 전혀 인정되지 않는데, 정원을 2000명으로만

공고&채용속보
이슈포토