대한변리사회, ‘대한특허변호사회’ 해산 요구

ㅇㅇ 2016-03-19 00:46:48

삭제하기

볍률저널을 보는 모든 시험의 수험생, 현직여러분들께서는 변협이 이익에따라 직분을 무시하고 모든직업의 가장 우위를 점했다는 논리를 보고계십니다. 이런식이면 법무사도 소송대리권 있어도 전문성있으니 괜찮다는 논리로 보입니다.고등학교 이후 이과, 공학지식은 단한번도 다루지않고 어떤 근거로 기술전쟁이라고 하는 현시대에 자기들이 전문가라 하는지 의문입니다. 변호사가 저런 자동자격부여를 받는 나라는 우리나라가 전세계에 유일하며 이것은 법률서비스를 제공하는 직업중 하나인 변호사들의 '전문가에게 대리받을 선택권을 침해하는'위헌적 행위로 아닌가요

ㅋㅋㅋㅋㅋ 2016-03-19 00:45:31

삭제하기

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러면 변호변리사협회 변호세무사협회 변호노무사협회 변호회계사협회해도 되겟네 왜냐면 법도 잘아니까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그래도 할말없능거아닌가 철벽 변호사법이있어안되나

ㅇㅇ 2016-03-19 00:39:01

삭제하기

어느 전문직이나 말그대로 '전문직' 에 종사하는 자로서 국민들에게 전문적인 서비스를 제공하여 각전문직이 다루는 법목적에 이바지 하는 것이 전문직을 가진자의 도리가 아닌가 생각됩니다. 변호사도 전문적인 분야가 있는데 못하는거 할 수있다고 뻥치지맙시다. 그렇게 자동자격부여 잡고있다가 법률시장 개방되면외국 변호사도 우리나라 세무사 변리사 법무사 뭐 다하면 되겟네요

대박 2016-03-19 00:33:38

삭제하기

낯짝 참 두껍네요. 기업위해 나라위해 지식재산권 위해 일하려는게 아니라 밥그릇 조금이라도 더 챙기려는 변호사들이 진정한 법조인인가요? 거기 갈 시간에 어렵고 힘든 분들 무료법률상담 좀 해주시죠. 정말 민망~;;;

ㅇㅇㅇ 2016-03-19 00:22:23

삭제하기

웃기네요 좀. 치사하다는 생각도 들고.
자동 자격 제도는 확실히 문제가 있다고 생각합니다.
검증을 받아야하는 거 아닌가요? 변리사 일이 자동으로 자격받아서 할수 있을 만한 일입니까