고려대 로스쿨 2019학년도 신입생 96.8% ‘20대’
상태바
고려대 로스쿨 2019학년도 신입생 96.8% ‘20대’
  • 안혜성 기자
  • 승인 2019.05.10 21:50
  • 댓글 26
이 기사를 공유합니다



신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 26
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
ㅇㅇ 2019-05-10 23:18:16
20대는 30대보다 경험이 풍부합니다....응 뻥야

폐지주장 2019-05-12 15:11:16
법조인 선발은 사기업 채용이 아닙니더. 사기업 채용도 원칙적으로 차별하면 안되는 것인데, 법조인을 자기 회사 직원 채용하는 것 마냥 나이차별, 학벌차별하여 뽑으면 엄연히 헌법위반입니다. 그리고 변호사시험을 왜 로스쿨 나온 사람만 볼 수 있는거죠? 의학은 불가피하게 (생명과 관련된) 실습을 이수해야만 시험을 치룰 수 있는 구조라서 그렇다 쳐도, 법학은 왜? 나머지 필요한 교육은 사법연수원에서 하면 되고요.

폐지주장 2019-05-12 15:12:33
로스쿨의 목적과 취지가 무엇인가요? 엘리트주의(획일주의)를 철폐하자는 게 본래 도입취지였습니다. 그러나 전 이 또한 예견 가능했던 거라고 보고요. 로스쿨 제도는 폐지가 답입니다.// https://namu.wiki/w/%EC%82%AC%EB%B2%95%EC%8B%9C%ED%97%98 여기 들여기서 사법시험 응시자격 보세요. 공인영어 700점, 법학학점 35학점 이수, 사법시험법 제6조와 제17조에 따른 응시자격 제한자 및 정지자가 아닌 사람. 끝입니다. 이 조건만 충족하면 모두가 볼 수 있습니다.

폐지주장 2019-05-11 17:14:20
로스쿨 제도의 문제는 헌법정신의 문제이고, 대한민국이 카스트 국가냐? 자유민주주의 국가냐를 판가름하는 지점이라 봅니다. 로스쿨 제도는 반드시 폐지되어야 합니다. 저는 단지 안티프리메이슨, 안티국제유대자본으로서 폐지주장을 할 뿐입니다. 과거 사시준비생?과는 전혀 관계없이

ㅇㅇ 2019-05-12 01:47:37
10대때 공부 안한 사람과 나이 많은 사람들은 나가 죽어라 이거네.

대학 학력 참 징글징글하게 우려먹는다 ㅅㅍ

공고&채용속보
이슈포토