“방통대 로스쿨, 실효성 있나”…도입 법안 공청회 열려
상태바
“방통대 로스쿨, 실효성 있나”…도입 법안 공청회 열려
  • 안혜성 기자
  • 승인 2021.12.14 18:41
  • 댓글 8
이 기사를 공유합니다


신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 8
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
나무 2023-01-16 14:23:05
자, 나도 대학 학사가 3개에... 석사가 1개인데, 자격증 받아서 사회에서 써먹으려고 공부한 바가 없다. 석사는 사회에 도움되는 논문 발표하고 싶어서, 할말이 많아서 한게 주 목적이었다. 국가 자격증들은 별도 취득을 한 것.

방송대에도 학사 여러 개 가진 사람 많이있는 걸로 알고 있고, 석사도 여러개 가진 사람들도 많은데, 왜 공부하는걸 무조건 이익 창출용 기회비용이라고만 주장하는지? 더군다나 학문간 융합시대라, 다른 분야 종사자가 그냥 공부하고 로스쿨 졸업만 하는 것을 목표로 할 수도 있다.

온라인 과정의 로스쿨 수용 인원을 사이버대까지 대폭 더 늘리고 미국처럼 이수 법무사 자격증을 주던가? 행정석사는 행정사를 주고..

나그네 2023-01-16 14:04:25
그냥 공부하고 싶어서 공부하는 사람들도 대다수이지, 공부하면 자격증을 꼭 받아가야 된다는 취지의 기회비용때문에 방송대 로스쿨이 안된다는 것은 무지한 발언.

방송대 출신들이 직장 생활하며 과연 공부를 제대로 해서 합격할 수 있겠나?의 물음은 오히려 불합격자가 많아지면, 기존 오프라인 로스쿨 합격률이 올라갈테니.. 더 좋은 것 아닌가? 뭐가 두려워서 법관련자들이란 사람들이 모여 그 자리에서 한 입으로 모순된 두개의 말을 내 뱉는지?

온라인 학석사도 정규 대학이고 세계 어딜가나 국립대가 사립보다 높은 위치로 차별적 사고 자체가 법적 근거가 없는 망상적인 것. 필요한 부분은 오프라인 교육도 병행 가능하며 사법고시 부작용 때문에 로스쿨을 설치했다면 일하면서 나눠서 공부 가능한 방송대 설치를 해야만 한다.

ㅎㅎㅎㅎ 보니깐 2021-12-15 08:30:59
보니깐 친문이랑 국민의힘이 로스쿨 찬성 사시 반대구나... 이재명을 찍어야하는 이유가 더 분명하니

ㅇㄹ 2021-12-14 23:57:49
행정고시 합격자 일동은 방통대 로스쿨 도입을 적극 지지합니다.

ㅇㅇ 2021-12-14 23:09:59
방통로 도입의 타당성에는 백번 동의하더라도 실제로 도입될일은 없으니 개인적인 차원에선 법조인이 되려면 그냥 빨리 리트를 치는게 맞습니다. 제가 12학번 10기 변호사인데, 학부때 사시유예 얘기가 나오다가 유예 안됐습니다. 10기로 입학할때 7기 선배들 합격률이 49퍼센트찍고 10회변시는 변시합격률 3~40퍼로 수렴할거라는 공포스러운 예측도 돌았는데, 결국 50퍼 위로 유지되었습니다. 지난 대선때 홍준표 당선되면 사시 존치된다더니 당선 안됐습니다. 로2~3쯤 예비시험 얘기 나왔는데 그것도 도입 안됐습니다. 강산이 바뀐 지난 10년간 얘기만 많았는데 그 어떤것도 바뀐 것이 없습니다.

공고&채용속보
이슈포토