UPDATED. 2020-10-24 18:49 (토)
이유진의 PSAT 언어논리 알고리즘 (32) / 비판 - 오류의 유형(2)
상태바
이유진의 PSAT 언어논리 알고리즘 (32) / 비판 - 오류의 유형(2)
  • 이유진
  • 승인 2020.09.16 11:04
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

이유진 박문각남부고시학원

안녕하세요, <국어 독해알고리즘>의 저자 이유진입니다. 수능에서 공무원 수험생에 이르기까지 많은 분들의 사랑을 받은 <국어 독해알고리즘>에 이어, <PSAT 언어논리 알고리즘>을 출간할 예정입니다. 출간에 앞서, 앞으로 이 칼럼을 통해 ‘가장 효율적이면서 이상적인 언어논리 접근과 훈련’에 대한 저의 고민과 판단을 공유하려 합니다.
제 커뮤니티(http://cafe.daum.net/naraeyoujin)에 시중 출간 전까지 초벌 원고를 공개하고 여러분의 피드백을 받을 생각이니 적극적인 참여 부탁드려요.
 

기존 7, 9급 공무원 국어 시험에는 논리적 오류 유형이 직접적으로 출제되기도 하지만, PSAT는 선지에 녹아 있는 경우가 많습니다. 선지에 자주 활용되는 논리적 오류를 정리해 보았습니다. PSAT 선지에서 왜곡된 명제를 만들 때에는 심리적 오류보다는 자료적 오류나 언어적 오류를 자주 활용합니다.

1. 다음 글의 논리적 오류와 같은 종류의 오류가 있는 것?

규칙적인 생활을 하고 운동을 열심히 하는 사람은 건강합니다. 왜냐하면, 건강한 사람은 규칙적인 생활을 하고 운동을 열심히 하기 때문입니다.

① 분열은 화합으로 극복할 수 있다. 화합한 사회에서는 분열이 일어나지 않는다.

② 미확인 비행 물체(UFO)가 없다는 주장이 입증되지 않았으므로 미확인 비행 물체는 존재한다.

③ 지금 서른 분 가운데 열 분이 손을 들어 반대하셨습니다. 손을 안 드신 분은 모두 제 의견에 찬성하는 것으로 알겠습니다.

④ A 지역에서 생산한 사과도 맛이 없고, B 지역에서 생산한 사과도 맛이 없습니다. 따라서 올해는 맛있는 사과를 맛볼 수 없을 것입니다.

2. 다음 예문과 같은 유형의 논리적 오류가 나타난 것은?

이 식당은 요즘 SNS에서 굉장히 뜨고 있어. 그러니까 엄청 맛있을 거야.

① 이 식당 음식을 꼭 먹어 봐. 만나는 사람들마다 이 집 이야기를 하는 걸 보니 맛이 괜찮은가 봐.

② 누구도 이 식당이 맛없다고 말한 사람은 없어. 그러니까 엄청 맛있는 집이란 소리지.

③ 여기는 유명한 개그맨이 맛있다고 한 식당이니까 당연히 맛있겠지. 꼭 여기서 먹어야 해.

④ 이번에는 이 식당에서 밥을 먹자. 얼마나 여기서 먹어 보고 싶었는지 몰라. 꼭 한번 오고 싶었어.

3. 다음 글에서 농부가 범하고 있는 오류를 바르게 지적한 것은?

송나라에 사는 한 농부가 밭을 갈고 있었다. 밭 가운데에는 나무를 베어 내고 밑둥만 남은 그루터기가 있었는데, 하루는 토끼 한 마리가 숲에서 뛰어나와 도망을 가다가 그루터기에 부딪쳐서 목이 부러져 죽었다. 토끼를 얻은 농부는 다음 날 부터 밭에 나가 밭 갈 생각은 하지 않고 다시 토끼 얻기만을 기다렸으나, 토끼는 다시 얻을 수 없었고, 자신은 송나라의 웃음거리가 되고 말았다.

① 특별한 경우에만 맞는 판단을 때와 장소를 가리지 않고 두루 맞다고 판단하고 있다.

② 원인을 달리하는 사례를 성급하게 일반화하여 엉뚱한 결론을 이끌어 내고 있다.

③ 특정 대상의 속성을 아전인수격으로 확대하여 허망한 상태에 도달하고 있다.

④ 하나의 생각이나 판단만을 앞세워 전체의 일반적인 원리나 속성을 간과하는 우를 범하고 있다.

⑤ 우연한 계기를 근거로 현상의 이면에 잠재되어 있는 본질을 이해함으로써 자가당착에 빠졌다.

4. ㉠~㉣의 예를 추가할 때 가장 적절한 것은?

우연의 오류란 거의 대부분의 경우에 적용되는 일반적인 원리나 규칙을 우연적인 상황으로 인해 생긴 예외적인 특수한 경우에까지도 무차별적으로 적용할 때 생기는 오류이다. 그 예로 인간은 이성적인 동물이다. 중증 정신 질환자는 인간이다. 그러므로 중증 정신 질환자는 이성적인 동물이다.”를 들 수 있다. 애매어의 오류는 동일한 한 단어가 한 논증에서 맥락마다 서로 다른 의미를 지니는 것으로 사용될 때 생기는 오류를 말한다. “김 씨는 성격이 직선적이다. 직선적인 모든 것들은 길이를 지닌다. 고로 김 씨의 성격은 길이를 지닌다.”가 그 예이다. 한편 각각의 원소들이 개별적으로 어떤 성질을 지니고 있다는 내용의 전제로부터 그 원소들을 결합한 집합 전체도 역시 그 성질을 지니고 있다는 결론을 도출하는 경우가 결합의 오류이고, 반대로 집합이 어떤 성질을 지니고 있다는 내용의 전제로부터 그 집합의 각각의 원소들 역시 개별적으로 그 성질을 지니고 있다는 결론을 도출하는 경우가 분해의 오류이다. 전자의 예로는 그 연극단 단원들 하나하나가 다 훌륭하다. 고로 그 연극단은 훌륭하다.”, 후자의 예로는 그 연극단은 일류급이다. 박 씨는 그 연극단 일원이다. 그러므로 박 씨는 일류급이다.”를 들 수 있다.

①  ㉠-모든 사람은 죽는다. 소크라테스는 사람이다. 그러므로 소크라테스는 죽는다.

②  ㉡-부패하기 쉬운 것들은 냉동 보관해야 한다. 세상은 부패하기 쉽다. 고로 세상은 냉동 보관해야 한다.

③ ㉢-미국 아이스하키 선수단이 이번 올림픽에서 금메달을 차지했다. 그러므로 미국 선수 각자는 세계 최고 기량을 갖고 있다.

④ ㉣-그 학생의 논술 시험 답안은 탁월하다. 그의 답안에 있는 문장 하나하나가 탁월하기 때문이다.

1. 제시된 글은 논증의 결론 자체를 전제의 일부로 사용하는 순환 논증의 오류를 보인다. 역시 화합으로 분열을 극복할 수 있다고 한 후, 다시 화합은 분열이 일어나지 않는 상태라는 것을 이유로 드는 순환 논증의 오류를 범하고 있다.

[오답해설]

무지에의 호소:어떤 논제의 반증 예가 제기되지 못하기 때문에 그 논제가 참이라고 단정하거나, 또는 그 논제를 증명하지 못했기 때문에 거짓이라고 단정하는 오류

흑백 논리의 오류:선언지를 둘만 인정하여 다른 선언지가 존재함에도 불구하고 두 선언지로만 추리함으로써 발생하는 오류

성급한 일반화의 오류:부적합하고 대표성이 결여된 근거, 제한된 정보 등을 이용하여 특수한 사례들을 성급하게 일반화함으로써 빚어지는 오류

2. SNS에서 뜨고 있는 식당이니 맛있을 거라고 생각하는 것은 대중들이 좋아하는 것을 들어 대중 심리에 영합해서 자신의 주장을 합리화하려는 오류인 군중 심리에의 호소이다. 따라서 만나는 사람들마다 이 집 이야기를 하는것을 바탕으로 맛있는 집이라고 주장하는 것이 같은 유형의 오류에 빠진 진술이다.

[오답해설]

무지에의 호소:어떤 논제의 반증 예가 제기되지 못하기 때문에 그 논제가 참이라고 단정하거나, 또는 그 논제를 증명하지 못했기 때문에 거짓이라고 단정하는 오류

부적합한 권위에의 호소:어떤 특정한 분야에 대한 전문가나 권위자를 다른 분야에 대한 전문가나 권위자로 착각하는 데서 범하는 오류. 또한 관습이나 전통에 호소함으로써 자기의 주장에 정당성을 부여하는 것을 부적합한 권위에의 논증 오류라 한다.

자신의 간절한 바람을 이유로 드는 것은 논리적 오류가 아니다.

3. 농부는 특별한 경우에만 맞는 판단을 때를 가리지 않고 두루 맞다고 판단하고 있으므로 우연(원칙 혼동)의 오류를 범하고 있다.

[오답해설]

원인 오판의 오류성급한 일반화의 오류에 대한 설명이다.

성급한 일반화의 오류에 대한 설명이다.

은폐된 전제의 오류에 대한 설명이다.

자가당착의 오류에 대한 설명이다.

4. 애매어의 오류는 두 가지 이상의 의미를 가진 말을 동일한 의미의 말인 것처럼 애매하게 사용하거나 이해함으로써 생기는 오류를 뜻한다. 에 있는 두 문장 모두 부패라는 동일한 한 단어를 사용하고 있는데, 이를 동일한 의미로 잘못 이해하여 고로 세상은 냉동 보관해야 한다.’라는 잘못된 주장으로 결론을 내리고 있다. 실은 각각 문장에서 부패의 의미는 달리 쓰였는데, 첫 번째 문장에서 부패는 단백질이나 지방 따위의 유기물이 미생물의 작용에 의하여 분해되는 과정, 또는 그런 현상’, 두 번째 문장에서 부패는 정치, 사상, 의식 따위가 타락함.’의 의미로 사용되었다.

[오답해설]

우연의 오류는 거의 대부분의 경우에 적용되는 일반적인 원리나 규칙을 우연적인 상황으로 인해 생긴 예외적인 특수한 경우에까지도 무차별적으로 적용할 때 생기는 오류를 뜻한다. 그러나 모든 사람은 죽는다.’, ‘소크라테스는 사람이다.’, ‘그러므로 소크라테스는 죽는다.’는 소크라테스가 예외적인 특수한 경우에 해당하지 않기 때문에 우연의 오류의 예로 적절하지 않다.

결합의 오류는 각각의 원소들이 개별적으로 어떤 성질을 지니고 있다는 내용의 전제로부터 그 원소들을 결합한 집합 전체도 역시 그 성질을 지니고 있다는 결론을 도출함으로써 생기는 오류를 뜻한다. 그러나 미국 아이스하키 선수단이 이번 올림픽에서 금메달을 차지했다. 그러므로 미국 선수 각자는 세계 최고 기량을 갖고 있다.’는 각각의 원소에서 집단의 특성을 추론한 것이 아니라 집단에서 각각 원소의 특성을 추론했으므로 이는 결합의 오류가 아닌 분해의 오류에 대한 예시로 적절하다.

분해의 오류는 집합이 어떤 성질을 지니고 있다는 내용의 전제로부터 그 집합의 각각의 원소들 역시 개별적으로 그 성질을 지니고 있다는 결론을 도출함으로써 생기는 오류를 뜻한다. 그러나 그 학생의 논술 시험 답안은 탁월하다. 그의 답안에 있는 문장 하나하나가 탁월하기 때문이다.’는 집합이 어떤 성질을 가지고 있다는 전제로부터 각각의 원소들의 성질을 추론한 분해의 오류에 대한 예시가 아니다. 이는 각각의 원소들의 개별적 성질을 바탕으로 집합 전체도 그러하다는 결합의 오류에 대한 예시로 적절하다.

xxx

신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
공고&채용속보
이슈포토