[독자투고] 사법시험 폐지와 유리천장(4)-누더기 된 법조인 양성제도
상태바
[독자투고] 사법시험 폐지와 유리천장(4)-누더기 된 법조인 양성제도
  • 이성진
  • 승인 2020.03.18 10:20
  • 댓글 6
이 기사를 공유합니다



신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 6
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
오탈자 2022-11-27 10:23:02
애초에 사시낭인을 없애겠다며 출범하고 오탈자라는 시스템까지 만들어놔놓고 이제와서오탈자 없애버린다면 로스쿨 도입취지 자체를 스스로 부정하는거지 심지어 이시험 합격률이 50%가 넘는데... 1회는 무려 83%였고...

ㅇㅇ 2020-03-18 20:29:16
기회공정님 오랜만 입니다^^
2차에서 60점 넘었던 법학 실력자임에도 법과 무관한 길을 가고 계시네요
법학실력은 말하지 못하고 자랑이라고는
리트점수가 전부인 밑에 댓글적은 이는 변호사시험을 칠수 있고..
부조리한 나라인것 같습니다.
사필귀정!!!화이팅 입니다!

ㄸㄸ 2020-03-18 18:28:15
문재인이나 그 주변 것들이나 다 ㄸ ㅗ 라 2 들임. 이것들에서 좋은 대안, 합리적 방안 안 나옴. 갈아 엎는 수밖에. 이미 철저하게 기득권화된 집단임.

??? 2020-03-18 14:22:55
그래서 글쓴이 리트 80점은 넘나요?

민주당의기망 2020-03-18 12:29:44
언뜻 더불어민주당이 공약하는 방통로, 야간로 공약을 보면 마치 국민이 도입하자는 방통로와 야간로스쿨을 도입하여 국민의 기대에 부응한다는 것처럼 보여진다. 그리고 상당히 공정하게 2030 직장인을 위해 만든것처럼 보여진다. 그러나 방통로 역시도 온라인교육이라는것만 다를 뿐 정원제, 스펙, 100만원에 달하는 로스쿨의 접근 등 다른로스쿨과 차이가 없어 로스쿨의 폐해를 완전히 없애지 못한다. 따라서 졸업정원제가 아닌 방통로라면 시행하지 않는게 맞다고 본다.

공고&채용속보
이슈포토