사시생모임 “변호사시험 합격률 격차 충격적...로스쿨 통폐합해야”

고형 2019-05-08 01:12:50

삭제하기

여기지방로스쿨분도 사시생도 모두 입으로민주당의 만행의 피해자입니다!시간이지날수록 어용언론이 로스쿨을 아무리 미화해도 다시 사시나 예시로 가는게 더부각될뿐입니다!로스쿨지지자는 없습니다 민주당일당 말고!사법시험은 부활 확정입니다 모두 새롭게 사시기회를 갖게 될겁니다 로스쿨출신도 실력발휘 할 수 있습니다

ㅇㅇ 2019-05-06 03:11:51

삭제하기

격차와 경쟁이 꼭 나쁜 것은 아니라고 생각합니다.

온라인 로스쿨, 야간 로스쿨, 주말 로스쿨 등

다양한 길이 열려 긍정적인 경쟁이 많이 이뤄졌으면 좋겠습니다.

국가에서 돈 한푼 안보태주면서 '낭인' 운운하는 것은 바람직하지 않다고 생각합니다.

자유주의 국가에서 인생은 개인의 선택이고, 본인의 결정에 책임을 지는 만큼 그 결정 또한 개인의 자유와 재량에 맡겨야 합니다.

아놔 2019-05-04 18:38:32

삭제하기

아니 도대체 얘네들은 정체가 뭐야???

세상에 존재하지도 않는 사시를 어떻게 준비하며,

합격률 격차가 왜 너네한테 충격적이야?????

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

아이고 배야

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

주원영 2019-05-03 15:34:40

삭제하기

법학교육이 활성화 되는
윈-윈 정책이 될것인데
왜 자꾸 제도개선을 미루는지 모르겠다..
답은 이미 나와 있지 않는가...
로스쿨측의 관계자들이 욕심만 줄이면 학생도 편하고 법학발전에도
기여가 될것이다

주원영 2019-05-03 15:33:40

삭제하기

이런 결과를 보면
충격적 이라는 말 밖에는 떠오르지가 않는다
학교별로 합격률 차이가 이렇게 커서야 어떻게 로스쿨 이라고 할수 있겠는가..
좁은 나라에
로스쿨이 이렇게 많은 것도 문제다
지방에는 국립대만 로스쿨을 설치해서 합격후
지역사회를 위해 일할수 있는 변호사로 사용하면 안될까...
지금도 지방로를 나와도 70%는 서울에서 변호사 등록을 하는것으로 안다
그리고
대형로펌,재판연구관,검찰로 가는 비율도 서울 주요대가 압도적이지 않는가...
그냥 확 줄이고,
남는 인원은 예비시험으로 돌리면
합격률도 올리고 비인가 법과대학에도