[기고] 경찰시험 과목개편-한국사 절대평가, 과연 옳은 일인가?

ㅇㅇ 2019-05-16 17:57:24

삭제하기

아 그냥 바로 개편 시행 했으면 좋겠다. 한능검 봤었는데 한능검만으로도 역사 많이 알게 되더라고요. 경찰 한국사는 말 장난하고 이상한거 까지 외우면서 역사인식이랑 별 상관은 없었던거 같습니다. 영어도 문제 난이도에 따라 법과목 909090받은 사람이 영어 못봐서 떨어지는 사람도 봤었는데 경찰시험에서 법이 중요하지 영어 동의어 누가 많이 외웠나가 경찰직렬에서 중요하나 싶습니다. 솔직히 영어로 변별력 갈린다고 하는데 지금 이 난이도에서는 공부하나 안하나 점수가 과락이나 4~50점 대 비슷해서 더욱 변별력 조차도 없어 보이는데요.

진작개편했어야 2019-05-16 17:45:37

삭제하기

이제 경찰시험에서 법은 엄청 잘하는데 영어 때문에 떨어지는 불상사는 없겠네요. 사법고시 보는데 거의 법보단 영어로 법조인 뽑는거나 다름 없었으니까요. 실무에 맞게 이 정도면 아주 잘 개편하는거라 생각합니다. 경찰 준비하는데 영어과외하고 더 돈이 많이들고 강의료 절감도 되고 더 빨리 실행했어야 했다고 생각합니다. 변별력 얘기하는데 헌법 형사법(형법+형사소송법) 경찰학까지 실질적 4과목이면 충분히 변별력 나누고도 남습니다. 모든 과목이 합격하고도 필요한 과목들이니 지금 영어같은 이런 합격을 위한 과목 검정제로 하니 수험생 부담도 덜하고

공시생 2019-01-22 20:47:33

삭제하기

한국사 보다 헌법이 훨씬 상위과목 입니다.
20년 경찰시험에는 시사, 작문이라는 유사국어시험이 있었다는 것을 아시는지요?
사회의 전반적인 지식수준이 향상되면 경찰공무원 수험과목도 바뀌어야 합니다.
그런 점에서 헌법도입, 한국사 폐지가 옳습니다.

정진 2018-12-27 22:55:50

삭제하기

한국사 강사님들의 강의는 매우 훌륭합니다

허나 출제 위원들이 다 망쳐 놓았다고

생각합니다

역사를 통해 배울 수 있는

교훈과 예지력보다는

지엽적이고 전공자조차 어려워하는

내용과 출제 의도조차 알수 없거나

민망한 문제들 때문이죠

공무원 한국사는 세련되고 정성어린 출제의
능력 검정 시험으로 대체되어야 합니다

angel007 2018-12-23 10:23:55

삭제하기

국사는 처음부터 검정시험으로 했어야 함. 앞으로 공무원 국사도 검정으로 대체하는 데
대 찬성이요.