> 로스쿨 > 로스쿨
“법무부장관님, 변호사시험 ‘5탈’ 폐지해 주세요”
이성진 기자  |  lsj@lec.co.kr
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
승인 2018.06.13  15:51:47
트위터 페이스북 카카오스토리 네이버밴드

5탈모임, 충남대 방문 박상기장관에 ‘5탈’폐지 호소
“사교육 못 듣는 흙수저 인권유리...직업자유 침해”

[법률저널=이성진 기자] 변호사시험에는 소위 ‘5탈’(5진아웃) 제도가 있다. 법학전문대학원(로스쿨) 졸업과 동시에 ‘5년 내 5회 응시’만 허용되고 그 연한을 넘기면 더 이상 변호사시험에 응시할 수 없다는 변호사시험법 제7조 규정이다. 이에 대해 헌법재판소는 합헌으로 판단한 바 있다.

특히 ‘5탈’은 ‘더 이상’이 아닌 ‘영구적’으로 응시할 수 없다. 즉 5탈 과정 중 또는 5탈 이후 또 다시 로스쿨에 입학해 졸업하더라도 첫 번째 로스쿨 졸업시점이 응시제한의 기준이 된다는 것이 법무부 유권해석일 뿐만 아니라 헌재의 판단이기 때문이다.

현재까지 5탈이 적용된 로스쿨 기수는 1, 2, 3기다. 하지만 정확하게 ‘5탈’ 해당자가 몇 명인지 법무부가 공개하지 않고 있다. 5탈자 모임에 따르면 법무부는 200명으로 합산하고 있지만 이들은 600명가량으로 추정하고 있다. 전자는 현재까지 5번 모두를 응시한 기준이지만 후자는 지레 포기한 인원까지 포함한 포괄적 인원이다. 앞으로 매년 400명가량이 ‘5탈’이 양산될 것이라는 것이 이들의 주장이다.

급기야 5탈자 일부가 ‘평생응시금지자대책위원회’(이하 평대위)를 결성, 제도의 위헌성과 개선을 알리고 나섰다.

“암 판정을 받았지만, 응시금지제 때문에 암 수술 후 휴식을 취하지 못한 채 무리하게 수험생활 중입니다” “질병 혹은 임신과 출산으로 시험을 보지도 못했는데 졸업 후 5년을 도과한 졸업생들, 생계를 책임져야 하는 경제적 약자들이 평생응시금지제의 최대 피해자입니다”

지난 11일 충남대학교 법학전문대학원을 방문한 박상기 법무부장관에게 호소한 이들의 주장 요지다.

   
 
   
▲ 변호사시험 5탈 모임 평생응시금지자대책위원회 회원들이 지난 11일 박상기 법무부장관이 로스쿨, 변호사시험 정착을 위한 간담회를 위해 충남대 로스쿨을 방문하자 변호사시험 5탈제도 폐지 시위를 했다.

로스쿨의 주무부처는 교육부지만 변호사시험은 법무부 소관이다. 박상기 법무부장관은 로스쿨 도입 10주년과 변호사시험 시행 7회를 맞아 로스쿨의 안정적 정착과 변호사시험의 제도개선 등을 위해 교육 현장의 생생한 목소리를 듣기 위해 전국 로스쿨을 순회 중이다.

이화여대, 경희대, 한양대 로스쿨에 이어 지난 11일에는 충남대 로스쿨을 방문한 자리였다. 평대위 회원들은 변호사시험 평생응시금지의 문제점을 박 장관에게 직접 전달하기 위해 이 곳을 찾았다. 5탈자 A씨는 “최근 각종 간담회에서도, 지난 로스쿨 도입 10주년 기념행사에서도 5탈제도의 문제점에 대한 언급조차 없었다”며 “특히 민원을 제기하면 법무부는 ‘헌재 판례를 읽어보라’는 답변만 되돌아 왔다. 절박함에 우리의 뜻을 전하기 위해 이날 현장을 방문한 것”이라고 전했다.

평대위 회원들은 박 장관 앞에서 변호사시험 평생응시금지조항의 문제점에 대하여 시위하는 한편, 제도의 부당함을 간략하게 정리한 서면과 손편지를 박 장관에게 직접 전달했다.

이들은 각각 ‘암진단 종양수술 했는데 평생응시금지 말이 되냐’, ‘세계 유일 평생응시금지제도, 법조기득권 특권도 세계제일’, ‘내년 평생응시금지자 천명 돌파, 사회적 비용낭비 천억 웬말이냐’, ‘직업자유 침해, 흙수저 인권유린, 장관님 우리 얘기도 들어 주세요’, ‘자격시험이라더니 알고 보니 선발시험, 사교육 힘든 흙수저 오탈제로 걸러내니 누굴 위한 제도인가’라고 쓰인 피켓을 들고 박 장관을 맞이했다.

특히 충남대를 나서려는 박 장관에게 다가가 “변호사시험 응시기회의 영구박탈은 전세계에서 유일무이한 제도”라고 외쳤고 박 장관은 회원들이 준비해온 자료를 전달받은 뒤 자리를 떠났다.

이후 평대위 회원들은 차순길 법조인력과장 등과 평생응시금지 대상자들의 고통과 제도적 문제점, 법무부의 입장에 대해 대화하는 시간을 가졌다. 회원들은 평생응시금지조항의 위헌성을 따졌다. 또 사법시험 시행 당시의 응시횟수제한은 일시적 제한에 불과했지만 위헌성 우려 때문에 폐지된 반면에 변호사시험에서의 응시제한은 평생 응시금지라는 점에서 전자와 비교할 수도 없을 만큼 위헌성이 크다는 점, 그럼에도 불구하고 주무부처인 법무부가 미온적인 태도를 보이는 점에 대해서도 문제를 제기했다.

평대위 회원 B씨는 “여러가지로 어려운 상황에서 힘겹게 공부하다가 마지막 시험에 탈락한 안타까운 사연들이 한둘이 아니다. 특히 특별전형으로 입학한 학우들의 합격률이 극히 낮다는 것만 봐도 이 제도가 ‘사다리 걷어차기’로 악용되고 있다는 점을 알 수 있다”며 “법무부는 이런 사정을 모두 감안해 평생응시금지조항 폐지에 앞장서야 할 것”이라고 목소리를 높였다.

   
 
   
▲ 이날 박상기 장관이 충남대 간담회를 마치고 차량에 탑승하고 있다. 법무부 법조인력과장 등이 박 장관을 배웅하고 있다. 회원들은 박 장관에게 “변호사시험 응시기회의 영구박탈은 전세계에서 유일무이한 제도”라고 항의했다.

이에 차순길 법조인력과장은 “법무부에서 제도를 바꿀 수는 없다”며 난색을 표하면서도 “여러차례 민원을 받아 내용의 심각성은 충분히 인지하고 있다. 관련 내용을 장관님께 전달해 드리겠다”고 답변한 것으로 알려졌다.

한편 평대위는 교육부, 국가인권위원회, 국민권익위원회, 여성가족부 등 관련 행정부처 및 정부기관에 민원을 제기 중이라는 설명이다. 하지만 “최종 판단은 소관부처인 법무부에서 할 사항”이라는 회신만 되풀이 되고 이에 대해 법무부는 미온적이라는 것이다.

평대위는 “국회사무처나 법원행정처의 경우 직접 시험을 담당하는 조직은 5명 안팎의 계(係) 수준이지만 법무부 법조인력과는 총 23명이 근무하는, 다른 부처의 담당부서에 비해 월등히 큰 규모”라며 “사법시험이 폐지된 후 법조인력과의 주된 분장사무는 변호사시험의 시행 및 제도 개선 등의 업무를 하는 법조인력과가 변호사시험의 제도개선 업무를 게을리 한다면 존재이유가 없을 뿐더러 로스쿨 및 변호사시험의 제도개선 소관부처를 교육부로 바꾸고 일원화하는 것이 맞다”고 볼멘소리를 냈다.

평대위 회원들은 “교육 현장의 생생한 목소리를 경청할 것”이라는 박상기 법무부장관의 행보와 이번 항의방문 결과에 주목하고 있다.

만약 변호사시험법 제7조 폐지에 대해 법무부가 미온적일 경우 헌법소원, 1인 시위, 대규모 집회 등으로까지 확대한다는 계획이다.

평대위 C씨는 “5탈제도가 존재한다는 것에 주변의 지인들도 충격을 받는 모습”이라며 “저와 같은 처지에 있는 더 많은 오탈자들과 함께 우리의 어려움과 억울함을 알려서 변호사시험법 제7조가 폐지되는 것을 보고 싶다”고 밝혔다.

이성진 기자의 다른기사 보기  
폰트키우기 폰트줄이기 프린트하기 메일보내기 신고하기
트위터 페이스북 카카오스토리 네이버밴드 뒤로가기 위로가기
기사 댓글 43
전체보기
  • 힘내세요. 2018-06-29 11:27:10

    힘들겠네요.. 그런데 법무부 장관님을 비롯해서 선배 동기들 그리고 후배들과 교수님까지도
    당신들을 도와주지 않을겁니다. 그들은 당신들과 다르다고 생각하니까요...
    오히려, 엄청 무시하고 모른척 할겁니다. 겉으로만 위하는 척 할거에요.
    그래도 힘내시고 꼭 붙으시길 바래요.신고 | 삭제

    • 에휴 2018-06-20 00:32:56

      휴 당신들 마음 너무나도 잘 안다
      기회가 사라져버린 그 암담함 참혹함
      이곳이 기회의 땅이 맞는가
      도대체 사회는 왜 이리 불합리한가
      많은 고통들만 느껴지지
      나는 당신들처럼 5번 응시도 못 했다
      그래서 단 4번만 아니 2번만이라도 기회를 달라고 당신들처럼 아니 그 이상으로 무릎 꿇고 빌었는데
      단체로 와서 온갖 인격모독으로 루저 패배자 취급하고 밟고 가더라
      그게 2년 전 바로 당신들이었다
      하지만 당신들과 똑같은 짓을 하고 싶지는 않다
      그래서 내가 들었던 그 차마 입에 담을 수 없는 발언들
      단 하나 돌려주지 않고 그냥 간다신고 | 삭제

      • 로퀴 2018-06-19 23:56:52

        왜 5탈 제도가 있는지 헌재견해나 도입한 취지를보면 낭인방지는 그냥 구색이고,
        사회적자원낭비도 구색이고, 개인이 선택할문젠데 진짜이유는

        장수생들 많이 응시하면
        점수에 밀린 재학생들이 피해보고
        로스쿨제도가 제대로 운영되지 않아서임
        장수생 누적으로 합격률 낮아지면
        3년안에 붙을수있는게 힘들어지고
        자 ! 우리 로스쿨 제도가 이렇게 좋습니다!
        3년만에 열심히 해서 다양한 인재를 변호사로만들었습니다! 하려는건데

        개발놈들아 이미 법학사,사시10년준비하다온놈,1차시험만 여러번붙은놈들 입학시켜놓고 합격률자랑하고 생비법이랑 동일선상에서 출신고 | 삭제

        • 후진국 2018-06-19 16:27:20

          힘내세요

          일단 오탈제는 세계에 유래가 없는 악랄한 후진적 반인권 제도입니다.

          미국에는 응시제한 없는 주가 많고 제한이 있어도 타주에서 시험 보면 되죠?
          일본은 예비시험 도입했습니다.

          독일? 사실 우리제도는 학부제인 독일식이 아닌 미국식입니다.
          김학성 교수님이 말하셨듯이 학부제로 이제 막 고등학교 졸업학 학생들을 대상으로 1학년때 이미 다 거릅니다.
          그리고 그 숫자도 우리와 비교할 바가 못되게 많습니다^^

          우리는 ?? 어떠한 구제수단이나 재응시 기회가 없고, 나가 죽어라는 식이죠.. ㄷㄷㄷ신고 | 삭제

          • 국민 2018-06-18 23:54:34

            법무부 장관님 예비시험 도입해 주세요!
            로스쿨 5탈자들도 예비시험을 통해서 다시 변호사시험을 볼 수 있게, 그리고 로스쿨을 나오지 못한 사람들도 변호사시험을 볼 수 있게.
            법무부 장관님 부탁드립니다.신고 | 삭제

            • 시민 2018-06-18 23:51:24

              법무부 장관님 로스쿨 폐지해 주세요!
              로스쿨 나와서 변시도 못 붙으면 창피해서 어떻게 얼굴을 들고 다니나요!
              차라리 로스쿨 폐지해 주세요.신고 | 삭제

              • 헌법소원 해라 2018-06-18 23:38:38

                헌법소원하세요. 바지가랭이 잡고 사정하지마시고신고 | 삭제

                • 그냥 2018-06-17 20:12:27

                  사시병존하고 쟤들도 시험응시권주는게 어떨까싶네.신고 | 삭제

                  • 지나가다 2018-06-17 20:10:53

                    쟤넨 강제로라도 시험그만 치게 해주는게 쟤들인생 오히려 도와주는거다.신고 | 삭제

                    • 선생 2018-06-15 19:01:39

                      노무현... 군복무기간 포함 이라고는 하나 고시 십년이상 공부해서 된 자... 그런 네가 고시낭인 방지라는 명목하에 만든 제도가 오탈자라는 자들을 양산해 냈다... 네가 만든 제도는 음서제로서 작동돼고 있고 청운의 푸른 꿈을 꾸며 공부하던 사람들은 눈물을 머금고 뿔뿔이 흩어졌다. 이뿐이랴! 말해서 무엇하리...
                      문재인! 네가 노무현의 친구라면 네 친구가 저지른 과오를 수습하는 것도 네 몫이다. 국민만 보고 간다고 하지 않았더냐? 사법시험을 부활 시켜라. 국민의 명령이다.신고 | 삭제

                      43개의 댓글이 있습니다.

                      전체보기

                      최근인기기사
                      법률저널 인기검색어
                      댓글 많은 기사
                      실시간 커뮤니티 인기글
                      법률저널소개기사제보광고문의불편신고오시는길개인정보취급방침청소년보호정책이메일무단수집거부
                      Copyright © 2001~2013 LEC.co.kr. All rights reserved.
                      제호: 법률저널 | 청소년보호책임자: 이상연  |  발행인: (주)법률저널 이향준  |  편집인: 이상연  |  등록번호: 서울, 아03999  |  발행일: 1998년 5월 11일  |  등록일: 2015년 11월 26일
                      주소 : 서울시 관악구 복은4길 50 법률저널 (우)151-856  |  영문주소 : 50, Bogeun 4-gil, Gwanak-gu, Seoul  |  Tel : 02-874-1144  |  Fax : 02-876-4312  |  E-mail : desk@lec.co.kr