장서영의 'The 친절한 공무원 독해'(29)
상태바
장서영의 'The 친절한 공무원 독해'(29)
  • 장서영
  • 승인 2015.11.19 14:18
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

장서영 아모르이그잼 영어

안녕하세요, 아모르이그잼 영어강사 지옥반 장서영입니다.
오늘 함께 살펴볼 공무원 영어 독해 지문은 2015 지방직 7급 17번 제목 유형의 문제입니다.
제목 유형은 절대로 답이 ‘너무 좁아서’는 안 됩니다.
즉, 보기의 내용이 너무 ‘구체적’ 이거나 ‘지엽적’ 이거나 ‘편파적’이어서는 안 됩니다.
이를 바꿔 말하면 ‘지문에서 언급은 되어 있되 예시 등과 같이 구체적’이어서는 안 되며, 전체 지문의 내용을 포괄하고 있는 ‘일반적’이고 다소 ‘추상적’ 이어야 합니다.
그러면 다음 지문을 함께 살펴보도록 하겠습니다.

*‘토’나오는 공무원영어 스파르타 지옥훈련반 장서영 블로그 : http://blog.naver.com/hellstudy

2015년 지방직 7급 17번
17. 글의 제목으로 가장 적절한 것을 고르시오.

Making a documentary is simpler than you think. You just go where something interesting is happening, turn on the camera, and record it. For example, the most successful American documentarian would be Abraham Zapruder, the Dallas garment manufacturer whose home-movie camera was pointed at President John Kennedy as he was being shot. His three-hundred-plus frames of Super-8 film have probably been the most talked about and widely shown bit of footage in the history of nonfiction film. Certainly, if you can get camcorder shots of a tornado flattening a town or a brushfire wiping out million-dollar homes, you can be on TV. And yes, if you can put together a series of interviews with the right kinds of people expressing concern about the right kinds of social problems such as AIDS, you can become the darling of special interest TV programs.

① Why Abraham Zapruder Became a Documentarian
왜 Abraham Zapruder는 다큐멘터리 감독이 되었나?-> Why, Abraham, Documentarian (구체적)
② You Too Can Make a Documentary
당신 역시 다큐멘터리를 만들 수 있다. -> You, too, make
③ Why You Should Use Super-8 Film in Documentaries
왜 당신은 다큐멘터리에 Super-8 필름을 사용해야 하는가? -> Why, 8 Film (구체적)
④ How to Get a Job as a TV Producer
어떻게 텔레비전 프로듀서로 직업을 가질 수 있는가? -> How, producer (documentary에 관한 언급이 X)

[장쌤의 Key point!]
제목·주장·요지 유형의 문제를 풀 때, 보기부터 먼저 살펴봐야 하는 거! 잊지 않으셨죠?
그래야만 지문의 핵심 키워드를 찾을 수 있기 때문입니다.
보기에서 공통적으로 ‘documentaty’를 언급하고 있죠?
따라서 이것이 바로 키워드입니다.
보기에서 키워드를 잡아냈다고 해서 이것만 살펴보고 넘어가서는 안 됩니다.

지문의 문장에서 여러분들이 찾아야 하는 것은 두 가지입니다.
하나는 키워드, 그리고 또 다른 하나는 이에 대한 화자의 견해!
키워드는 대게 중립적인 성격이고, 견해의 경우 보통 긍정적(+) 이거나 부정적(-)입니다.
따라서 키워드만 찾아내면 안 되고, 이에 대한 화자의 견해가 훨씬 중요하다는 사실을 잊으셔서는 안 됩니다!

[지문 분석 및 도식화]
1) Making a documentary / is simpler (than you think).
[끊어 읽기] 다큐멘터리를 만드는 것은 / 더 간단하다 (당신이 생각하는 것 보다)
[해설] 키워드는 Making a documentary 이고 이에 대한 화자의 견해는 바로 ‘simpler’ 하다는 것입니다. 모든 문장에서 키워드에 대한 언급이 나오기 때문에, 글을 전개할 때 주의 깊게 봐야하는 부분은 바로 화자의 견해 입니다.

2) You just go (where something interesting is happening), turn on the camera, and record it.
[끊어 읽기] 당신은 그저 가서 (뭔가 흥미로운 일이 일어나는 곳으로), 카메라를 켜고, 그리고 그것을 녹화한다.
[해설] 견해는 just 가 되겠습니다. 앞 문장에서 simpler 하다는 표현과 더불어 ‘간결하고 단순하다는’ 의미를 나타내고 있습니다.

3) For example, the most successful American documentarian would be Abraham Zapruder, the Dallas garment manufacturer (whose home-movie camera was pointed) (at President John Kennedy) as he was being shot.
[끊어 읽기] 예를 들어, 가장 성공한 미국인 다큐멘터리 제작자인 Abraham Zapruder 이자 달라스 의류 제작자 이다 (그의 가정용 비디오는 가리켰다) (John Kennedy 대통령을) (그가 총살을 당할 때)
[해설] 해당 문장은 ‘예시’에 불과하므로 견해가 직접적으로 드러나지는 않습니다.

4) His three-hundred-plus frames of Super-8 film / have probably been the most talked about / and widely shown / bit of footage (in the history of nonfiction film.)
[끊어 읽기] Super-8 필름의 그의 300여 장의 프레임들은 / 아마도 가장 회자되어지고 / 그리고 널리 상영된 / 몇몇 부분 (논픽션 영화들의 역사에서)
[해설] 3번 문장의 예시에 대한 설명이 뒷받침 되고 있으므로 해당 문장에서 역시 견해가 직접적으로 드러나고 있지 않습니다.

5) Certainly, if you can get camcorder shots of a tornado (flattening a town) or a brushfire (wiping out million-dollar homes), you can be on TV.
[끊어 읽기] 분명히, 만약 당신이 토네이도(마을을 파괴하는)나 관목 화재(백 만 달러짜리 집을 앗아가는)의 캠코더 기록 장면을 얻을 수 있다면, 당신은 TV에 나올 수 있다.
[해설] 해당 문장 역시 if로 시작하고 구체적인 행위가 나오는 것으로 보아 3번 문장처럼 예시를 들어주는 문장입니다. 여기서 포인트는 ‘토네이도’나 ‘화재’가 흔히 일어나고 접할 수 있는 소재라는 점을 잊지 마셔야 합니다.

6) And yes, (if you can put together / a series of interviews / with the right kinds of people (expressing concern about the right kinds of social problems) (such as AIDS), you can become the darling of special interest TV programs.
[끊어 읽기] 그리고 그러하다, (만일 당신이 조합할 수 있다면 / 일련의 인터뷰들을 / 바른 종류의 사람들과 나눈 (사회적 문제들에 대한 바른 종류의 우려를 표하는) (AIDS와 같은), 당신은 특별한 관심 TV 프로그램의 가장 인기 있는 사람이 될 수 있다.
[해설] And를 통해 5번 문장의 내용이 이어지고 있음을 알 수 있고, 예문 역시 if로 시작하므로 이 역시 예시를 들어주고 있습니다.

아마, 보기④번과 많이 헷갈리셨을 텐데요
TV 프로듀서가 아니고 TV프로그램에 나오는 ‘다큐멘터리 제작자’가 될 수 있다는 내용이어야만 합니다. 따라서 보기의 내용이 너무 구체적인 ①번과 ③번의 경우에는 예시에 언급된 내용들 이므로 답이 될 수 없고, ④번의 경우에는 지문의 내용과 일치하지 않습니다. 따라서 simpler, just 를 통한 화자의 견해는 어렵지 않으니 ‘You, too’ 너도, 역시 다큐멘터리 제작자가 될 수 있다는 내용입니다. 따라서 정답은 ②이 되겠습니다.

[The 친절한 장서영 선생님의 종합 총평]
2015 지방직 7급 17번 공무원 영어 독해의 난이도는 '하'입니다.
결국, 지문의 주제문은 첫 번째 문장입니다. 3번 문장부터는 모두 ‘예시’ 혹은 ‘조건’의 상황을 통해 독자를 이해시키고 있는 문장들, 즉 supporting sentences 뒷받침 문장에 불과한 것입니다.
‘제목’유형 글의 경우에는 답의 내용이 너무 구체적이거나, 지엽적적이어서는 답이 될 수 없습니다. 전체적인 내용을 포괄하고 있어야 합니다. 따라서 지문에 언급되었다 해서 그 내용이 반드시 답이 되지는 않는 다는 점을 명심하셔야 합니다. 이상으로 공무원 영어 독해 해설을 마치겠습니다.

xxx

신속하고 정확한 정보전달에 최선을 다하겠습니다.
이 기사를 후원하시겠습니까? 법률저널과 기자에게 큰 힘이 됩니다.

“기사 후원은 무통장 입금으로도 가능합니다”
농협 / 355-0064-0023-33 / (주)법률저널
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
공고&채용속보
이슈포토