[기자의 눈] 참 진부한 로스쿨·사법시험 논란

부진 2015-05-26 18:09:36

삭제하기

왜 사법시험 존치에 반대할까요? 로스쿨 학생들도 실력이 있다면 사법시험을 활용하여 재학중 합격해서 등록금 절약할수 있을텐데요. 사법시험이 로스쿨안착에 방해된다는건 어불성설입니다. 로스쿨이 그만큼 허접하고 경쟁력 없다는 걸 방증하는 것일뿐

부진 2015-05-26 18:05:24

삭제하기

로스쿨반대의 논거가 진부하다하시는데,
대륙법계에서 한결같이실패하고 영미법계에서조차 회의론이 있는 진부한 로스쿨제도를 아무 보완없이 들여왔으니, 그 진부한제도를 반대하는 논거도 당연히 참신하기는 어렵겠습니다.
아니면 그 '진부한 논거'에 대해 제대로 된 반박이라도 소개해주셔야죠ㅜ '로스쿨도입의 취지에 어긋난다'는 내용 없고 진부한 반박은 말구요.
기사중에 나온대로 어느쪽이 우월한지 겨뤄보자는거면 왜 사

사시노장 2015-05-23 20:05:29

삭제하기

한심한거지 10년동안 이런 재도하나 처리못하고 싸우고만 있으니

ㅇㅇㅇ 2015-05-22 22:46:56

삭제하기

기사가 뭐 틀린 말도 아니구만. 지금 몇년째 이렇게 싸우고만 있냐.

ㄹㄹㄹ 2015-05-22 18:46:33

삭제하기

기자님아 사시존치를 주장하는 분의 논거를 좀 제대로 알아보고서 짜증섞인 비판기사를 쓰세요,,,,이건 뭐 제대로 공부도 안한 어린학생이 자기 지식범위에서 짜증내는 투정으로 밖에 안보이네....
사시존치 주장하는 측에서 논리적으로 정리된 글은 정말 많아요,,,님이 주장하는 부분들 말예요