행정사 2차, 행정사실무법 ‘부당채점’ 논란

쨩 2015-01-10 17:24:55

삭제하기

절대평가라고는 하지만 시험 합격자수를 300명 내외로 정한 것으로 보입니다. 시험 합격자 숫자 제한을 풀고 일정수준에 도달하는 실력을 갖추면 모두 합격할 수 있게 했으면 합니다.

공무원 쨩 2015-01-06 10:48:29

삭제하기

공무원이 갑인 나라 이게 정상인가
대체 이게 무슨 난리람

새옹지마 2014-12-29 10:52:42

삭제하기

행자부, 산공, 출제, 채점과 관련 자들은 댓글 달지 말아주세요. 아웅
님들도 싸이코패스까 아니라면 양심이 있잖아요... 아웅
남의 눈에 눌물 내면 자자손손 피눈물 나는 거 아시잖아요.. 아웅

파주부동산 2014-12-29 10:40:51

삭제하기

슈베르트 뭐냐? 행자부 산공.. 어디 소속이냐? 아니믄 채점위원 소속 대학원생이냐?.. 시험본 합격자 맞냐? 시험잘봤으믄 뭐가 겁나서 x거품이냐? 허접한 답써놓구 재채점하믄 뒤집힐까바 걱정이냐? ㅈㄹ하지말구 닥치구 하던일이나 해라 ㅂ ㅅ. 미용사는 뭐여? 자기주관논리 없으믄 무임승차 도용 도배글 하지마라 합격자 마저? ㅠㅠ

파주부동산 2014-12-29 10:36:32

삭제하기

슈베르트 ㅂ ㅅ.. 나도 인용 결론적었지만 0.16 이믄 당연 취소아니냐? 근무자가 '정지'로 잘못입력했다고해서 0.16 사실이 없어지냐? 절차상하자가 무효사유가되냐? 사례를 잘봐라 ㅂ ㅅ ㅇ ..중대명백한 위반행위가 있었고.. 잘못된 처분을 바로잡는 것은 신뢰보호에 앞선.. 정의행정구현의 기본원칙아니겠냐? ..유사한 재결례도 많다.. 학원 임xx교수 짜라시수준 예상문제하나보구 심판재결례를 다 봤다구 착각하지마라