공무원 기출문제로 영문법 뽀개기 2
1. 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것을 고르시오. 2011년 지방직(수탁) 9급
| Yesterday at the swimming pool everything seemed ① to gowrong. Soon after I arrived, I sat on my sunglasses and broke them. But my worst moment came when I decided to climb up to the high diving tower to see ② howthe view was like. ③ OnceI was up there, I realized that my friends were looking at me because they thought I was going to dive. So I climbed down the ladder, feeling very ④ embarrassed. |
2. 밑줄 친 부분 중 어법상 옳지 않은 것은? 2010년 지방직 수탁 9급
| Many studies ① have shownthe life-saving value of safety belts. When accidents ② occur, most serious injuries and deaths are ③ causedby people being thrown from their seats. About 40 percent of those killed in bygone accidents ④ would be savedif wearing safety belts. |
< 정답 및 해설 >
1. 정답: ②
해설: how → what, how(의문부사)+완전한 문장, what(의문대명사)+불완전한 문장의 형태인데 위 문장에서 전치사 like의 목적어가 비어있으므로 명사를 묻는 의문사가 필요하다.
해석: 어제 수영장에서 모든 것이 잘못되어가는 것 같았다. 나는 도착 후 곧, 선글라스를 깔고 앉아서 그것을 부러뜨렸다. 그러나 나는 수영장의 전망이 어떤지 보려고 높은 다이빙대에 올라가기로 결정했을 때, 나의 최악의 순간이 닥쳤다. 일단 내가 거기 올라서자, 나는 친구들이 나를 쳐다보고 있다는 것을 깨달았다. 그들은 내가 다이빙을 할 거라고 생각했기 때문에. 나는 너무 무서워서 그런 높이에서 다이빙을 할 수 없다고 판단했다. 그래서 나는 매우 당혹스러움을 느끼며 사다리를 내려왔다.
※ 절을 명사화 시켜주는 주요 접속사
| 명사절을 이끄는 접속사 | 절의 역할 | 예 |
| that+완전한 문장 | 주어 | That she will arrive hereis certain. → It is certain that she will arrive here. |
| 목적어 | I know (that) he passed the exam. | |
| 보어 | My hope is that I become a doctor. | |
| 동격 | The news that his son was killedwas not true. | |
| whether, if+완전한 문장 | 주어 | Whether she is rich or notisn't important. |
| 목적어 | I don't know if he will come. | |
| 보어 | The question is whether I go to Busan or Ulsan. | |
| 의문대명사+불완전한 문장 (what, which, who) | 주어 | What he doesis not important. |
| 목적어 | I don't know what he likes. | |
| 보어 | The question is which book he will select. | |
| 의문부사+완전한 문장 (when, where, how, why) | 주어 | When she is planing to visit Koreais not certain. |
| 목적어 | Can you tell me when she was born? | |
| 보어 | The question is how he solved the problem. | |
| ※ think, believe, guess, believe, suppose, imagine은 의문사가 있는 명사절에서 의문사를 문장 맨 앞으로보낸다. 예) Do you think? + How far is it from here? → How fardo you thinkit is from here? (O) → Do you think | ||
2. 정답: ④
해설: would be saved → would have been saved, bygone accidents가 과거를 의미하므로 과거에 대한 가정인 가정법 과거완료 형태를 써야 한다.
if wearing safety belts = if they had worn safety belts.
해석: 많은 연구들은 안전벨트의 생명구조 가치를 보여주고 있다. 사고가 발생할 때, 대부분의 중상과 사망들은 사람들이 그들의 좌석에서 튕겨 나가는 것에 의해 야기된다. 과거의 사고들에서 사망한 사람들 중 약 40%는 만약 안전벨트를 매고 있었다면 목숨을 구할 수도 있었을 것이다.
※ 조건문과 가정법의 차이
| | 조건문 | 가정법 |
| 형태 | If S 현재동사, S will RV/현재동사 | If S 과거동사, S would RV If S had pp, S would have pp |
| 의미 | 실제 있을 수 있는 일 전제 | 실제 사실의 반대되는 내용이나 의심되는 내용을 가정한다(후회나 유감 표현). |
| 특징 | | 동사의 수(be동사의 과거: were만 사용)와 시제가 다르다. |
예) 조건문: If he is honest, I will marry him. (그가 정직한지 아닌지 모름)
가정법: If he were honest, I would marry him. (그가 정직하지 않아서 결혼하지 않음)
※ If 가정법의 종류
| 종류 | If절 | 주절 | |
| 미래 | 강한의심 | If + S + should ~ | S will/would + RV ~ |
| 비현실 | If S were to RV ~ | S would(조동사 과거) + RV ~ | |
| 과거 (현재사실반대) | If + S + 과거동사(were)~ (만약 S가 ~라면) | S would(조동사 과거) + RV~ (S는 ~일텐데) | |
| 과거완료 (과거사실반대) | If + S + had pp~ (만약 S가 ~했다면) | S would(조동사 과거) have pp~ (S는 ~였을텐데) | |
| 혼합가정법 | If + S + had pp~ (만약 S가 ~했다면) | S would(조동사 과거) RV~ (S는 ~일텐데) | |
예) If the sun were to rise in the west, I would marry him. (실현 불가능한 미래)
If I had asked her phone number of her, I could call her now. (혼합가정법)
※ If의 생략 → 주어와 동사를 도치시킴
예) If I were rich, I could buy it. → Were I rich, I could buy it.
If I had been rich, I could have gone abroad. → Had I been rich, I could go abroad.
자료제공:KG패스원 공무원 전문 연구소
저작권자 © 법률저널 무단전재 및 재배포 금지
