회사의 이사 자리는 막중합니다. 이사회의 일원으로 회사의 주요 의사결정에 참여하기 때문입니다. 하지만 권한이 큰 만큼, 책임도 큽니다. 단지 이사의 자리에서 물러나는 것으로 그치지 않을 수도 있습니다. ‘선량한 관리자로서의 주의의무’를 위배할 경우, 상당한 액수의 손해배상책임을 물을 수도 있습니다.태백시가 2001년 리조트 사업을 위해 태백관광개발공사를 설립(태백시 지분 57.4%)하면서 골프장, 스키장, 숙박시설 건설·운영 사업을 진행하게 되었습니다. 문제는 자금난에 시달리게 되었다는 것입니다.태백시는 자금난을 타개하기 위한 방법

초등학교는 권리와 의무가 섞여 있는 특수한 곳입니다. 학생의 입장에서 학교는 같은 나이대의 친구들과 의미 있는 것들을 배울 수 있는 곳입니다. 교육을 받을 수 있는 권리를 실현시키는 장소일 수 있겠습니다. 하지만 반드시 가야만 하는 곳이기도 합니다. 초중등교육법은 ‘모든 국민은 보호하는 자녀 또는 아동이 6세가 된 날이 속하는 해의 다음 해 3월 1일에 그 자녀 또는 아동을 초등학교에 입학시켜야 하고, 초등학교를 졸업할 때까지 다니게 하여야 한다.’고 규정하고 있습니다.학교에서 벌어지는 여러 갈등은 바로 근본적으로 여기서 비롯되는

ChatGPT 3번째 이야기입니다. 우려먹는다는 생각이 드실 수도 있지만, 계속해서 팔로업하는 것도 좋을 듯 합니다. 게다가 ChatGPT 개발회사인 OpenAI에서 개발자들을 대상으로 컨퍼런스를 열었는데, 어마어마한 뉴스가 나왔기 때문입니다. 여기서 GPT builder가 소개되었는데, 이에 따르면 누구나 GPT를 맞춤형으로 만들 수 있다고 합니다. 예컨대, 내가 좋아하는 사람의 책을 업로드해서 GPT에게 학습하라고 하거나 내가 관심 있는 분야의 텍스트를 업로드해서 GPT에게 공부하라고 하면, 이제 나만의 맞춤형 GPT가 만들어지

가압류는 상대의 재산을 미리 확보하기 위해 하는 보전처분이지만, 이것은 말 그대로 ‘임시’로 하는 것이니 확정된 것은 아닙니다. 그렇다면 본안에서 가압류할 권리가 없었다고 차후 판정되는 경우, 그러한 가압류를 과연 정당하게 볼 수 있을까요? 실무적으로 ‘가압류’는 일단 하는 경향이 있는 것을 부인하기 어려운데, 그 리스크는 없을까요?당연하게도 그러한 가압류는 ‘부당’ 가압류라고 하여, 법리가 있습니다. “비록 가압류가 법원의 재판에 의하여 집행되는 것이기는 하지만, 그 부당한 가압류에 관하여 고의 또는 과실이 있는 가압류채권자는 그

형사단독 재판장을 할 때 어려웠던 것 중 하나는 교통사고입니다. 교통사고의 문제점은 두 가지였습니다. 첫째는 교통사고가 피고인의 잘못으로 발생한 것이지만, 그것이 ‘실수(과실)’로 인한 것이라는 점입니다. 둘째는, 피고인의 ‘실수(과실)’로 발생한 것이라도, 그 ‘결과’가 무척 무겁다는 것입니다. 불운과 불행이 서로 겹쳐 이루어진 이 사고를 사건으로 마주할 때 참 어려웠습니다.피고인은 모두 자백합니다. 블랙박스가 있으니, 운전하면서 전방주의 의무 등을 소홀히 했음을 부정하기는 쉽지 않습니다. 공소사실 인정을 하니, 이제 쟁점은 ‘양

일전에 사무장 병원에 대해 칼럼에서 다룬 적이 있습니다. “사무장 병원의 업무는 모두 불법인가?”라는 제목이었는데, 보통 의사가 아닌 ‘사무장(=사무를 총괄하는 사람)’이 의사를 고용하고 그의 이름만 빌려 병원을 세우고 운영하는 병원은 의료법 제33조에 따라 불법이라고 말씀드린 바 있습니다.그때 소개해드린 판례는 사무장 병원의 업무를 구분하자고 하면서, “① ‘사무장이 의료기관을 개설하여 운영하는 업무’는 분명 불법인데다, 그 위법의 정도는 중하여 사회생활상 도저히 용인될 수 없을 정도입니다. 반사회성을 띠고 있다는 것입니다. 그러

서울회생법원에 근무하면서 회생, 파산 업무를 맡게 되면서, 함께 근무하는 판사님들과 스터디를 만들었습니다. 2년째에는 최신 판례, 법조문 읽기를 하다가, 3년째에는 이라는 교재를 잡고 공부하기 시작했습니다. 일주일에 한번씩 돌아가며 발제를 하는 방식인데, 4명이니 한달에 한번쯤 준비를 하니 큰 부담이 되지는 않았습니다.최근 교재를 다 보아서 일단락을 했는데, 그 감상을 한마디로 하자면 “보람찼다.”가 아닐까 합니다. 그러다 문득 스스로를 돌아보게 되었습니다. “나는 왜 보람을 느꼈을까?”스터디는 무척

우리는 ‘소유권’을 ‘완전한 권리’라고 보통 알고 있습니다. 사용, 수익, 처분의 권능이 모두 있고, 지상에서부터 지하까지 미치는 이 권리를 ‘완전하다.’고 하는 데에는 별다른 이의가 없을 듯도 합니다. 그런데, 과연 그럴까요?우선, 민사적 관점에서 보겠습니다. 대법원은 원칙적으로 다음과 같이 말합니다. “소유자가 소유권의 핵심적 권능에 속하는 사용·수익의 권능을 대세적으로 포기하는 것은 특별한 사정이 없는 한 허용되지 않는다. 이를 허용하면 결국 처분권능만이 남는 새로운 유형의 소유권을 창출하는 것이어서 민법이 정한 물권법정주의에

‘본인’의 의사는 본인이 표시하는 것이 당연합니다. 다만 어떠한 사정이 있으면 다른 사람이 그 의사를 표시할 수도 있습니다. 대리, 후견 등 제도가 이를 뒷받침합니다. 그런데 교통사고로 피해자가 의식불명이 된 경우, 가해자를 용서(법적으로는 ‘합의’라고 하겠지요)하는 것도 피해자의 후견인이 해도 될까요? 머뭇거리게 됩니다. 피해자는 과연 가해자를 용서(합의)할 마음이 있었을지 모르는 상황에서 어떨지 고민이 되는 지점입니다. 최근 대법원 판례는 이에 대한 답을 담고 있는데, 한번 살펴보고자 합니다.피고인이 자전거를 운행하던 중, 69

뜬금없이 우리나라 외교당국의 일본 오사카 여행 중 도톤보리 방문 자제 요청이 있었습니다. 무슨 소리인가 봤더니, 오사카를 연고지로 둔 일본 프로야구 구단 ‘한신 타이거스’가 센트럴리그 우승을 해서 인파가 몰릴 것이 뻔하니, 안전사고에 대비하라는 안내였습니다.아니, 프로야구 구단 하나가 우승을 했다고 안전사고를 걱정할 정도로 인파가 몰릴 수가 있나? 특히 한신 팬은 우승 달성 시 오사카 시내 도톤보리 강에 뛰어든다고 하니… 호기심이 동했습니다. 찾아보고 나니 그럴 만하다고 수긍이 갔습니다.한신 타이거스가 쓰는 구장이 '고시엔'이라고

김앤장 법률사무소의 국내 변호사가 1000명을 넘어섰다는 소식이 들립니다. 1973년 설립되고 50년 만에 규모가 엄청나게 커졌습니다. 다른 대형 로펌도 500명을 넘는 곳이 두 군데나 있다고 합니다(광장, 세종).법률업무가 노동집약적 업무라는 것은 우리 법률가가 제일 잘 압니다. 언젠가 한 판사님이 “우리는 책상이랑 컴퓨터만 있으면 일할 수 있다.”라고 하였는데, 그때 우리는 모두 고개를 끄덕였습니다. 이토록 비용이 들지 않는 업무이면서 사람이 전부인 업무라니!법률업무가 노동집약적 업무라면, 법률업무를 통해 창출하는 부가가치가 모

최근 이수형 서울대 국제대학원 교수의 인터뷰를 보았습니다. “70년대 토목, 90년대 전자, 지금은 의대… 시대별 쏠림 현상의 원인은”이라는 제목으로, 그의 분석과 대응을 실은 인터뷰였습니다. 그는 응용 계량 경제학자입니다. 경제 데이터를 통계의 틀에서 문제와 대응을 고찰해내는 것이 그의 일입니다. 그는 사회 문제에 대해 데이터 분석을 통해 해결 방법으로 찾아낼 수 있다고 했습니다. 이른바, ‘증거에 기반한 정책 결정(EBPM, Evidence-based Policy Making) 모델’이 그의 주된 방법론입니다.미국에서는 2022

법률가로서, 회계지식이 과연 필요할까 의문이 들 수 있습니다. 굳이 회계를 공부하지 않더라도, 일반적인 상식과 이해를 가지면 충분하지 않을까요? 그럴 수도 있습니다. 하지만 회계지식이 있으면, 사안을 바라보는 데에 좀더 폭넓은 시각을 가질 수 있음은 분명합니다.최근 대법원 판결(대법원 2023. 6. 15. 선고 2017다46274 판결)에서는 이러한 사안이 문제되었습니다. 2010년 대차 비정규직 근로자가 공장을 점거 농성했습니다. 현대차가 직접 교섭에 나서고, 직접 고용해달라는 내용이었습니다. 점거 농성은 필연적으로 공장을 멈추

국립중앙박물관에 ‘사유의 방’이 만들어진지 제법 되었습니다. 사유의 방은 국보 반가사유상 2개를 전시하기 위해 국립중앙박물관 내에 마련된 독립전시실입니다. 원래 국보 반가사유상은 3개월마다 한 점씩 전시되었는데, 한 공간에 동시 전시하는 파격적 전시를 선보인 것이라 합니다.세간에서 워낙 유명했기에, 최근 일요일 오픈런을 해봤습니다. 공간에 들어서자 곧 ‘두루 헤아리며 깊은 생각에 잠기는 시간’을 보내보라는 취지를 이해할 수 있었습니다. 공간을 제가 묘사하는 것은 필력의 부족으로 적절하지 않을 것 같고, 국립중앙박물관의 설명으로 갈음

요즘 세상은 전자정보가 넘쳐납니다. 내가 작성하고 보관하고 유통하는 정보가 상당합니다. 이러한 수많은 전자정보가 담긴 각종 정보저장매체와 인터넷서비스 계정에 대해 압수수색을 하려고 할 때는 어떻게 해야할까요? 모두 허용하는 것이 맞을까요(압수수색의 필요성)? 아니면 사생활의 비밀과 자유, 정보에 대한 자기결정권, 재산권 등을 고려해 어느 정도 제한하는 법리를 세우는게 맞을까요?결론적으로 최근 대법원 판결의 흐름은 두 가지입니다. 첫째, 참여권 보장 당사자의 범위를 확정한다. 이것은 종전 법리를 재확인하는 것입니다. 즉, 참여권을 보

대학생의 총장실 진입 또는 점거는 종종 일어나는 시위 형태입니다. 학교 측과 대화가 잘 되지 않을 때, 학생회에서 택하게 되는 수단입니다. 제 모교에서는 법인화 문제나 캠퍼스 설치 문제 등으로 총장실 점거가 있었던 것으로 알고 있습니다.총장실 점거에 대해서는 학교 측과 학생회 측이 하는 말이 다른 것이야 당연합니다. 『기획처장은…학생들의 총장면담 요구에 대해 “불법점거 상황에서 협의의 여지는 없다”며 “(학생들이) 점거를 풀고 사과해야 진정한 대화가 가능할 것”이라고 말했다. 남 처장은 학생들이 점거를 풀지 않으면 공권력을 투입할

누군가의 죽음은 그에게는 모든 것의 끝이지만 남은 사람에게는 또 다른 사건의 시작이 될 수 있습니다. 후계, 상속 등의 문제는 언제나 남기 때문입니다. 다만 남는 사람은 떠나가는 이의 뜻을 최대한 존중합니다. 그래서 ‘유언’이 중요해집니다. 그의 뜻을 알 수 있는 가장 정확한 방법이기 때문입니다.송나라 태조 조광윤의 임종이 임박했을 때입니다. 건국에 기여했던 동생 조광의가 침실에 들어갑니다. 주위 사람들을 물리치고 단둘이서 이야기를 나눕니다. 신하들이 방문 밖에서 촛불 그림자로 보고 소리를 들으니, 누군가가 도끼를 바닥에 찍고 이렇

“장애인단체가 지하철 탑승 시위를 재개하면서 출근길 지하철을 이용하는 시민들 사이에서 갑론을박이 이어지고 있다. 혼잡시간대에 굳이 타인을 방해해야 하냐는 불만이 나오지만, 그렇게 해야만 주목받는 장애인 인권의 현실을 이해한다는 목소리도 나온다.” 장애인은 무심하게 순조로이 다니는 지하철이 야속합니다. 이동을 마음먹으면 한참 시간이 걸리는 현실이 서운합니다. 개선을 이야기하고 외치다 이내 시위를 결심합니다. 출근길 지하철 출입문 사이에 휠체어 바퀴를 넣어 출발

「2016년 미국 주간지 타임은 올버즈의 첫 출시작이자 대표작인 양모(울) 소재 운동화 ‘울러너’를 두고 “세계에서 가장 편한 신발”이라고 했다...울러너는 ‘소재 혁신’의 이미지를 입으며 선풍적인 인기를 끌었다...‘실리콘밸리 유니폼’이라는 수식어까지 따라붙었다. 출시 2년 만에 누적 100만 켤레를 판매하는 기록을 세울 수 있었던 이유다...‘친환경’을 전면에 내세웠다. 폐페트병을 활용해 만든 운동화 끈, 사탕수수 폐기물로 만든 밑창 등을 탑재하며 단순 신발 회사가 아닌 ‘첨단 소재 기업’으로 변모한 것이다. 올버즈 신발은 버락

수학자이자 물리학자인 윌리엄 톰슨(William Thomson)은, ‘숫자’의 중요성을 강조합니다. 그의 이 말은 종종 ‘측정할 수 없다면, 그것은 과학이 아니다.’라는 식으로 인용되기도 합니다. “우리가 말하는 것을 측정할 수 있고 숫자로 표현할 수 있을 때, 우리는 그것을 무언가 안다고 한다. 숫자로 표현할 수 없을 때, 우리의 지식은 빈약하고 불충분한 종류의 것이다.”숫자를 획득하기 위한 측정에는 오차가 불가피하고, 그 오차가 어떤 확률 분포의 모습을 띤다는 발견은, 통계학과 확률론의 발전을 이끌었습니다. 통계학자인 C.R.