어떤 문제에 답을 내리는 방식은 두 가지가 있습니다. 위에서 아래로 내려오는 것(하향식, Top-down) 또는 아래에서 위로 올라가는 것(상향식, Bottom-up). 그 문제가 크면 클수록 상향식 방식이 상대적으로 유용할 수 있습니다. 우리는 정의는 무엇이라고 쉽게 답하지 못하지만, 어떤 사건을 보고 정의롭다 그렇지 않다고는 상대적으로 쉽게 말할 수 있는 것을 생각하면 쉽습니다.교육에 대한 문제도 비슷합니다. 교육의 목적은 무엇이고, 방법은 어떻게 하면 좋을까요? 사회는 왜 학교를 세우고, 선생님으로 하여금 학생을 가르치도록 할

10년 뒤 세계경제를 가장 잘 예측하는 사람은 누구일까요. 전직 기재부 장관? 글로벌 기업 CEO, 명문대 학생? 아니면 환경미화원?초등학교 교사가 우울증을 겪고 있었습니다. 학부모의 폭언 등이 주요 원인이었습니다. 우울증으로 진단된 지 3년 정도 지난 뒤, 그는 극단적 선택을 해서 세상을 떠나게 됩니다. 이제 세상에 남은 우리는 그의 죽음을 애도하는 한편 평가해야 되는 상황을 맞게 됩니다.공무원 단체보험계약에서는 ‘고의로 자신을 해친 경우’ 보험회사가 보험금을 지급하지 않는 것이 원칙입니다. 다만 예외적으로 ‘정신질환 또는 심신상

전문가는 어디까지 책임을 져야 할까요? 의사결정의 주체는 따로 있고 전문가는 조력자에 해당할 뿐이니 전문가는 일체 책임을 지지 않는다고 보면, 전문가는 도대체 왜 있느냐는 볼멘소리가 나올 것입니다. 하지만 그렇다고 전문가가 완벽해야 된다고 한다면, 그 또한 지나칠 것입니다. 합리적 범위 내에서 최선을 다하면 충분하다고 보면 될 것 같은데, 그 범위를 설정하는 것이 참 섬세하면서 어려운 일입니다.변호사는 전문가입니다. 의사나 회계사나 다른 직역들과 마찬가지로 나라로부터 자격을 공인받고 활동하는 전문가입니다. 전문가로서 활동하면서 우리

출근 전 신문을 훑던 중, 눈을 의심했습니다. “최근 서울행정법원 행정11부가 한 선고는 달랐다.”고 시작되는 그 기사에서는 재판부가 “‘안타깝지만 원고가 졌습니다.’라는 설명을 덧붙였다.”고 하고 있었습니다. 그때까지야 친절한 재판부구나 싶었는데, 기사에서 다음 내용을 읽고 나서는 놀라움을 금치 못했습니다. “판결문에도 그대로 적혔다...원고가 판결 내용을 정확하게 파악할 수 있도록 재판부가 배려한 것이다.” (장택동, 동아일보 [횡설수설/장택동] “안타깝지만 원고가 졌습니다”, 2023. 1. 3.자)“안타깝지만 원고가 졌습니다

인터넷 BJ가 인터넷 방송에서 과거 연인이었던 피해자를 지칭하며 명예훼손 발언을 합니다. 그와 연인관계에 있으면서 여러모로 괴로웠던 피해자는 그 영상을 녹화하는 데 성공했습니다. 수사기관은 피해자가 제출한 녹화파일을 토대로 인터넷 BJ에게 ‘정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손) 등’의 혐의를 묻습니다.혐의는 피해자가 제공한 ‘인터넷 방송 녹화파일’을 통해 증명될 수 있습니다. 녹화파일이 결정적 증거인 셈입니다. 그러자 인터넷 BJ는 이 결정적 증거를 법적으로 배제하려는 시도를 합니다. 그는 당시 인터넷 방송을 비밀번호

“칼럼을 한번 써보지 않겠습니까?” 형사 재판장을 하면서 정리한 판례노트를 책으로 내볼까 해서 법률저널에 연락드렸을 때입니다. 이상연 국장님, 이명신 팀장님과 함께 뵙자, 제게 책 출판 이외에도 칼럼을 써보지 않겠느냐고 권유해주셨습니다. 주제는 자유이되, 1800자에서 플러스, 마이너스 10프로 정도해서 매주 쓰면 된다는 말씀이셨습니다.잠깐 고민했습니다. 쓸까 말까나, 무엇을 쓸까를 고민한 것이 아닙니다. 당시 저는 딱딱한 판결문 이외에도 부드러운 글 쓰는 연습을 해보아야겠다며, 어떤 방법이 있을까 궁리하던 참이었습니다. 칼럼의 기

만나 사랑하는 데에는 특별한 계기나 원인을 말할 필요가 없습니다. “사랑한다.”는 결론이기도 하지만 이유이기도 합니다. “사랑하기 때문에 사랑한다.”는 말은 논리오류가 아니라 솔직한 고백일 것입니다.헤어짐은 조금 다릅니다. 사랑이 식은 사람은 아직 남은 사람에게 ‘더 이상 사랑하지 않는 이유’를 말할 필요가 있습니다. 사랑의 마침을 납득시키고 서로 각자의 길을 걸어가기 위함입니다. 중학생 시절 교과서에서 본 인상 깊은 시가 하나 있습니다. 울림이 커 지금까지 기억하는 그 시에서, 화자는 상대에게 헤어지는 이유를 절절히 말합니다. “

소크라테스가 케팔로스, 폴레마르코스 등과 함께 ‘올바름’에 관해 대화하고 있었습니다. 곁에서 이야기를 가만히 듣던 트라시마코스가 소크라테스를 잡아먹을 듯 격하게 끼어듭니다. 소크라테스가 질문만 하지, 대답은 결코 하지 않는 ‘시치미 떼기’ 술법을 편다는 것입니다.대화를 잠깐 따라가보겠습니다. 트라시마코스가 말합니다. “올바름이란 ‘강자의 이익’ 이외의 다른 어떤 것도 아닙니다. 정권은 자신의 이익을 우선시하여 법을 제정하고, 그 법을 올바른 것이라 공표하기 때문입니다. 이를 어기면 올바르지 못하고 하거나 처벌합니다.” 소크라테스가

“양심적 병역거부는 허용될 수 있는가(양심을 이유로 병역을 이행하지 않아도 되는가, 양심은 어떻게 확인할 수 있는가)”, “할아버지, 할머니가 미성년 손자녀를 입양할 수 있는가(손자가 아들이, 손녀가 딸이 될 수 있는가)”, “저상버스가 도입되지 않고 휠체어 탑승설비가 장착되지 않은 것이 장애인에게 위자료를 지급해야 하거나 적극적 시정이 필요한 장애인에 대한 차별행위인가”, “성년이 된 뒤 어머니의 성과 본을 따르게 된 경우, 어머니가 속한 종중의 구성원이 될 수 있는가”사회에서 제기될 법한 문제들이고 실제 사건으로 발전되었습니다.

대형 종합병원 근처에는 약국들이 즐비해 있기 마련입니다. 하지만 모든 약국의 사정이 같을 수는 없습니다. 이 병원 근처에 위치한 약국은 두 종류로 나눌 수 있었습니다. 하나는 병원 근처에 있기는 하지만 병원 주변의 도로, 학교, 관사, 주차장 등으로 인해 걸어가기에는 좀 먼 약국(‘문전약국’), 또 다른 하나는 병원 근처 지하철역 근처에 있는 약국입니다.병원과 지하철역은 조금 거리가 있어서, 병원에서는 지하철역~병원 사이의 셔틀버스를 운영하고 있습니다. 그러니 지하철역 근처 약국은 고객(환자) 입장에서 들르기에 부담이 없습니다. 셔

두 사람이 공동사업계약을 체결했습니다. 한 사람이 상대방에게 스포츠센터를 공짜로 제공합니다. 그러면 상대방은 골프 연습장을 설치해서 10년간 운영합니다. 수익이 나면 둘이 똑같이 나눕니다. 심플합니다. 혹시 서로 변심할 것에 대비해 조항을 둘 둡니다.제10조. “본 계약상의 의무를 이행하지 아니한 회사가 계약 해지를 당한 경우에는 손해액을 손해배상금으로 상대방 회사에 현금으로만 지급하여야 한다.” 제11조. “손해배상금과는 별도로 의무사항에 대하여 불이행 시 별도의 1,000,000,000원을 의무 불이행한 쪽에서 지불하여야 한다.

지난 10. 21. 아시아법경제학회(Asian Law and Economics Association, AsLEA)에서 발표를 할 기회가 있었습니다. 지도교수님께서 “자신이 연구한 내용을 발표할 기회를 갖는 것은 흔치 않다. 한번 준비해두면 두고두고 쓸 수 있으니 한번 해보라.”는 권유를 하셔서, 박사학위 논문 주제였던 ‘비용편익분석에 대한 사법심사 기준 및 방법에 관한 연구’를 간략하게 소개하고 함께 논의하고자 했습니다. 한동안 천착했던 주제이고 여전히 관심 있는 분야이며, 박사논문을 작성하면서 입력과 출력을 거쳤던 것이라, 내용

지붕도 없고 기둥도 없습니다. 시골 마을 언덕 중턱에 더블 침대가 목조 바닥 위에 단정하게 놓여 있습니다. 다행히 스탠드 조명도 있어서 해질 무렵 분위기는 좋습니다. 믿기지 않겠지만 호텔입니다. 비가 오거나 눈이 오면 운영되지는 않는 대신, 조식과 석식을 제공하고 고객 맞춤형 집사 서비스까지 있습니다.별이 몇 개냐(몇 성급이냐) 물으려 하니, 대담하게 대답합니다. “별은 오직 당신뿐입니다(the only star is you).” 스위스 출신 미술가들인 리클랭 형제의 작품인 눌 스턴 호텔(Null Stern Hotel, null s

A는 어떤 여성이 거주하는 아파트에 들어가 1층 계단을 오르는 것을 뒤따라가 갑자기 교복 치마 안으로 손을 넣어 추행했습니다. B는 상가 1층 엘리베이터를 기다리는 어떤 여성의 뒤에서 갑자기 교복 치마 안으로 손을 넣어 추행했습니다. C는 아파트 1층 현관에서 엘리베이터를 기다리는 어떤 여성의 뒤에서 갑자기 교복 치마 안으로 손을 넣어 추행했습니다.A, B, C는 모두 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(주거침입강제추행)으로 기소되었습니다. 결론은 어떨까요?성폭력범죄의처벌등에관한특례법 위반(주거침입강제추행)은 주거침입/건조물침

채권추심의 세계는 넓고 깊습니다. 채권추심의 실무는 도대체 어떤 모습일까 궁금했습니다. 법률 그 이상의 세계는 어떤 모습일지, 들은 단편적 사례로만 대강 파악하고 있었습니다.언젠가 채권추심을 처음 하러간 분의 이야기입니다. 채무자가 어린 아이와 함께 힘들게 사는 딱한 모습을 직접 보자, 채권추심은 접어두고 라면 한 박스를 사주고 왔다고 합니다. 보지 않아도 어땠을지 그려지는 상황입니다. 이런 사례도 들은 기억이 납니다. 채무자 명의로 부동산 지분을 확인하였는데, 알고 보니 그 부동산이 조상님들 산소를 모시는 선산이었다고 하네요. 자

‘행복의 기원’이라는 책을 쓴 서은국 교수는 진화심리학에 기초해 행복의 정체를 탐구합니다. 그가 보기에 행복은 생각이 아니라 경험이므로, “부정적 사고방식을 버려라.”와 같은 명령형 명제는 행복 획득에 소용이 없습니다. 행복을 찾기 위해서는 “언제 행복감을 경험하는지?”가 핵심입니다. 우리가 ‘생존’을 위해 살아가는 존재라고 한다면, 행복감이 느껴지는 때는 ‘생존’과 깊이 연관이 있지 않을까. 행복이란 ‘생존의 도구(인센티브)’는 아닐까. 그의 논의를 거칠게 요약하면, 이렇습니다. “생존을 위한 행동을 하면 인간은 행복해진다. 행복

미당 서정주는 한국어의 표현력을 끝 간 데까지 이르게 한 시인으로 평해집니다. 생애야 잠시 제쳐둔다면, 그의 시적 성취와 안목을 부정할 수는 없을 것입니다. 그가 김동리를 만났을 때의 이야기입니다. 김동리가 세심히 매만진 습작시를 한 편 들려줍니다. “꽃이 피면 벙어리도 우는 것을” 미당이 무릎을 탁 칩니다. 멋지다. 과연. 절창이다. 칭찬을 쏟아내는데, 오히려 그럴수록 김동리가 시무룩해집니다. 어리둥절해하는 미당에게 김동리가 말합니다. “이 사람아, ‘꽃이 피면’이 아니라 ‘꼬집히면’이다.” 미당이 벙벙해하며 말합니다. “자네는

이해하기 어려운 복잡한 어떤 대상을 이야기할 때, 우리에게 친숙한 것에 빗대어 설명하면 쉽습니다. 어느 심리학자는 이와 같은 비유를 ‘추상적 생각을 구체적 각본으로 연결시킬 수 있는 능력’이라고 했습니다. ‘추상’을 ‘구체’로 전환하는 힘, 그것이 비유가 가진 기능입니다.문학은 일찌감치 비유의 힘을 알고 있었습니다. 오히려 문학은, ‘익숙한 것’을 ‘생경하게’ 만들고자 비유를 사용하는 경지에 이르기도 합니다. 시인 김동명은 “내 마음은 호수”라고 노래합니다. 마음이야 누구나 아는 것이지만, 이것을 호수로 치환합니다. 그리고는 말합니

법정은 엄숙하고, 재판은 딱딱한 것이 보통입니다. 서로의 옳음을 판가름 받고자 하는 당사자들이 느긋할 수 있겠습니까. 치열하고 진지하다보면, 근엄하고 심각해지기 일쑤입니다. 이럴 때, 종종 판사의 재치가 빛을 발하기도 합니다. 오늘은 법정의 공기를 일순 환기시키는 판사의 유머를 살짝 이야기해보고자 합니다.판사와 유머는 사실 도대체 어울리지 않는 두 단어입니다. 돌 된 아기와 점잖음(돌 된 아기는 진짜 떼가 장난 아닙니다), 사랑에 빠진 이와 고요한 마음(사랑에 빠지면 두근대다 못해 가슴이 터지겠죠) 같은 식입니다. 그래도 가끔 판사

지난 칼럼에서 다루었던 이나모리 가즈오의 책을 읽었을 때, 첫 감상은 ‘참 유별나다.’였습니다. 어쩌면 그는 자신의 철학을 포장하고 덧칠한 것이 아닐까. 적어도 심히 과장한 것은 아닐까. 의심이 든 것이 사실입니다. 그러다 우리나라 피아노 조율명장 이종열의 이야기까지 듣고 나서는 이제 깨닫습니다. 일본인이든, 한국인이든, 대가라 불리는 사람들의 삶은 일맥상통하는구나. 이 사람들은 일을 정말 사랑하는구나.이종열 명장은 고등학교 3학년때 옆 동네 예배당에서 풍금을 만났습니다. 휘둥그레진 그는 그때부터 예배당에서 살다시피 합니다. 그의