필자는 2023년 2월 9일 몇몇 지지자들과 아산 현충사를 방문했다. 국민의힘 당 대표 컷오프를 당하고 현충원을 방문한 후 두 번째 행보다. 필자가 현충사를 방문한 이유는 한국사에서 가장 위대한 인물의 표상, 성웅 이순신(李舜臣, 1545∼1598)을 닮고 배우기 위함이다.조선 최대의 국난인 임진왜란은 국토와 민생을 처참하게 파괴했다. 전쟁이 시작된 뒤 보름여 만에 서울이 함락되고(5월 2일) 선조는 급히 몽진해 압록강 변의 의주(義州)로 피신했다(6월 22일). 개전 두 달 만에 조선은 멸망 직전의 위기에 몰렸다. 이런 상황에서

남성으로 태어났으나, 자신을 여성이라 생각한 사람이 있었습니다. 머리를 기르고, 여자 옷을 입고, 여자 아이들과 주로 어울렸고, 자신의 모습이 남성으로 변해가는 것에 고통을 느꼈습니다. 한참 숨겨온 성정체성을 드러내고자 결심한 이후 태국에서 수술을 받아 사회적으로 여성으로 생활하기 시작합니다. 이제 그는 법적으로도 여성으로 인정받고자 합니다. 문제는 그가 남성으로 생활하던 당시 결국 이혼에 이르렀지만 결혼까지 했고 아직 성년에 이르지 않은 어린 아이들까지 두었다는 점이었습니다.과연 미성년 자녀들이 있는 사람의 성별을 정정하는 것을

지난 2018년 대법원은 일제강점기 전범기업인 미쓰비시중공업이 강제징용 피해자들에게 손해를 배상해야 한다고 판결했다. 그럼에도, 일본 정부는 우리 대법원의 판결을 인정하지 않았고, 미쓰비시 또한 배상금을 지급하지 않았다. 피해자들은 미쓰비시의 국내 특허권에 대한 강제집행을 신청했고 법원은 특허권에 대한 매각명령을 내렸지만, 미쓰비시가 이에 불복해 대법원에 재항고를 신청해 아직까지 그 결정이 나오지 않고 있다.강제징용배상 문제는 위안부 문제와 함께 한, 일 사이의 외교 갈등으로 작용하고 있다. 일본은 강제노역 피해자의 청구권 문제는

‘선거구의 크기를 키우면 정당정치가 좀 달라질까?’ 현재 중대선거구제도 도입을 촉발한 질문이다. 중대선거구로 바꾸면 상대적으로 소수 정당에 유리하다는 것이다. ‘소수정당이나 신생정당의 의회 진입을 돕거나 의석수를 늘릴 수 있다’가 구체적인 근거다. 과연 그럴까?이 글은 중대선거구제도가 무조건 나빠서 논의 자체도 성립하지 않는다고 말하는 것이 아니다. 제도가 특정 결과를 가져올 수 있다면, 정치변화 혹은 정치개혁을 위해서 최대한 제도 도입을 고려해볼 수 있다. 단 결과를 가져올 수 있다면 말이다.중대선거구는 선거제도의 중요한 3가지

필자는 과거 대한변협 공보이사로 일하며 사법개혁과 검찰개혁에 앞장섰다. 사법부의 무소불위 권력과 싸웠다. 그러다가 양승태 법원의 지시로 수사를 시작한 김수남 검찰의 수사를 받고 1000만 원의 벌금형을 받은 바 있다.필자는 2015년 2월부터 대한변협 제48대 회장으로 당선된 하창우 회장의 임명에 따라 공보이사를 맡았는데, 하창우 집행부는 들어서자마자 전관예우 철폐, 상고법원 반대, 대법관 변호사 개업 금지, 법관평가제, 검사평가제 등의 사법개혁과 검찰개혁을 강하게 밀어붙였고, 양승태 사법부와 갈등을 빚게 되었다.이런 와중에 당시

어떤 문제에 답을 내리는 방식은 두 가지가 있습니다. 위에서 아래로 내려오는 것(하향식, Top-down) 또는 아래에서 위로 올라가는 것(상향식, Bottom-up). 그 문제가 크면 클수록 상향식 방식이 상대적으로 유용할 수 있습니다. 우리는 정의는 무엇이라고 쉽게 답하지 못하지만, 어떤 사건을 보고 정의롭다 그렇지 않다고는 상대적으로 쉽게 말할 수 있는 것을 생각하면 쉽습니다.교육에 대한 문제도 비슷합니다. 교육의 목적은 무엇이고, 방법은 어떻게 하면 좋을까요? 사회는 왜 학교를 세우고, 선생님으로 하여금 학생을 가르치도록 할

요즘 국제정치를 연구한다고 하면 가장 많이 받는 질문이 있다. 러시아-우크라이나 전쟁은 도대체 언제 끝날 거냐는 것이다. 아마도 경제가 어렵게 된 이유 중 하나가 ‘망할 놈의 러시아 침공’ 때문이라, 빨리 이 전쟁이라도 끝났으면 하는 바람 때문에 궁금할 것이다. 2022년부터 줄곧 해온 답은 “정확히 알기는 어렵지만, 전쟁은 아마 좀 더 오래갈 것 같네요.”다.이 답은 두 가지 논리로 구성되어 있다. 하나 “정확히 알기 어렵다.” 둘 “전쟁은 좀 더 장기화할 것이다.” 왜 그런지 차근차근히 들여다보자.우선 “정확히 알기 어렵다.”라

사회의 불평등과 차별 문제를 개선하기 위한 차별금지법은 크게 개별적 차별금지법과 포괄적 차별금지법으로 나뉜다. 개별적 차별금지법은 특정 범주에 속하는 사람들에 대한 차별을 시정하거나 금지하기 위한 법이다. 장애인차별금지법 등이 여기에 해당한다. 노동 현장에서 성차별을 막기 위한 남녀고용평등법이나 양성평등기본법도 마찬가지다.한편 포괄적 차별금지법은 특정 범주뿐만 아니라 평등이념에 따라 성적지향을 비롯하여 성별, 장애, 인종, 피부색, 언어, 종교, 사상 또는 정치적 의견, 학력, 사회적 신분 등을 이유로 생활의 모든 영역에서 합리적인

10년 뒤 세계경제를 가장 잘 예측하는 사람은 누구일까요. 전직 기재부 장관? 글로벌 기업 CEO, 명문대 학생? 아니면 환경미화원?초등학교 교사가 우울증을 겪고 있었습니다. 학부모의 폭언 등이 주요 원인이었습니다. 우울증으로 진단된 지 3년 정도 지난 뒤, 그는 극단적 선택을 해서 세상을 떠나게 됩니다. 이제 세상에 남은 우리는 그의 죽음을 애도하는 한편 평가해야 되는 상황을 맞게 됩니다.공무원 단체보험계약에서는 ‘고의로 자신을 해친 경우’ 보험회사가 보험금을 지급하지 않는 것이 원칙입니다. 다만 예외적으로 ‘정신질환 또는 심신상

법무부는 지난 12월 26일 ‘인격표지영리권’을 신설하는 내용의 민법 개정안을 입법예고했다. 민법 개정안은 제3조의3을 신설하면서 자신의 성명, 초상, 음성 그 밖의 인격표지를 영리적으로 이용할 권리를 ‘인격표지영리권’으로 정의하고(제1항), ‘인격표지영리권’은 양도할 수 없지만(제2항), 영리적 이용을 허락할 수 있음을 규정하고 있다(제3항). 또한, ‘인격표지영리권’ 행사의 제한(제4항), 존속기간(제5항), 권리침해시 구제수단(제6항) 등을 함께 규정하고 있다.이번 민법 개정안에서 신설하고자 하는 ‘인격표지영리권’은 그동안 퍼

중대선거구 논의가 활발하다. 예상되는 결과에 대한 각기 다른 해석들이 쏟아져 나오고 있다. 제도 변경에 따른 실제 효과는 별개로 하더라도 제도를 통한 정치 변화를 시도하는 담론화는 의미가 있다.중대선거구 논의에서 한 걸음만 더 나가 보자. 중대선거구가 추구하는 목표는 이론적으로는 지역주의의 완화와 다당제에 있다. 정당이 계산기를 두드리는 것은 이론과는 다르겠지만 어쨌든, 유권자들에게 어필하고 싶은 명분은 다당제를 통한 다양한 민의의 반영이다. 그렇다면 한국에서 다당제는 만들어질 수 있을까?결론부터 이야기하면 한국에서 다당제(다당체계

문재인 정권은 행정권력은 물론 입법권력까지 차지한 후 그 권력을 편파적으로 이용해 사법부까지 점령했다. 그리고는 당근과 채찍을 사용해 언론과 시민단체까지 사실상 하수인으로 만들었다. 그렇게 권력이 독점되면서 대한민국은 공화국이 아닌 운동권 귀족국가로 변질하였다. 문재인 정권에서 대한민국은 더는 민주국도 아니었다. 드루킹이라는 부정선거로 집권한 문재인 정권은 그 탄생 자체가 정당하지 못했다. 때문에 의회권력을 잃으면 정권 자체가 무너질지도 모른다는 두려움에 휩싸였고, 이런 상태에서 온갖 부정선거가 획책 되었다. 심지어 어이없게도 총선

전문가는 어디까지 책임을 져야 할까요? 의사결정의 주체는 따로 있고 전문가는 조력자에 해당할 뿐이니 전문가는 일체 책임을 지지 않는다고 보면, 전문가는 도대체 왜 있느냐는 볼멘소리가 나올 것입니다. 하지만 그렇다고 전문가가 완벽해야 된다고 한다면, 그 또한 지나칠 것입니다. 합리적 범위 내에서 최선을 다하면 충분하다고 보면 될 것 같은데, 그 범위를 설정하는 것이 참 섬세하면서 어려운 일입니다.변호사는 전문가입니다. 의사나 회계사나 다른 직역들과 마찬가지로 나라로부터 자격을 공인받고 활동하는 전문가입니다. 전문가로서 활동하면서 우리

대통령이 중대선거구제로 정치개혁안을 띄웠다. 2024년 총선에 대비해 제도개혁을 하자는 안이다. 봄보다 빨리 정치의 계절이 오고 있다는 신호다.여야 모두 중대선거구제안에 대한 계산에 바쁘다. 실리를 따지기 전에 우선 명분은 있다. 첫째, 실질적인 양당제인 현재 상황에서 ‘소선거구제 + 상대다수제’가 가지는 문제점을 수정하자는 것이다. 문제의 핵심은 ‘정당 지지율과 의석률 간 차이’와 ‘높은 사표율’ 두 가지다. 2020년 총선에서 더불어민주당의 경우 더불어시민당의 이름으로 33.35%의 지지를 받았는데 의석은 60%를 확보했다. 2

대한민국은 경제력이나 국내 치안 등 여러 면에서 세계 여러 나라의 부러움을 사는 나라가 되었다. 다른 나라에 살다가 오거나 세계 여러 나라를 방문한 사람들은 한결같이 외국에 나가보면 우리 대한민국이 얼마나 살기 좋은 나라인지 알 수 있다고 말한다. 그런데 정말 아이러니하게도 한국 사람들의 행복지수는 세계 최하위권이다. 출산율 또한 세계 최하위다. OECD 국가 중 최하위인 것은 물론 미국 1.6. 일본 1.3. 프랑스 2.1에 비해서도 턱없이 낮다.이렇게 행복지수가 낮고 출산율이 낮은 건 대한민국의 경제력이나 사회문화적 환경에 비춰

출근 전 신문을 훑던 중, 눈을 의심했습니다. “최근 서울행정법원 행정11부가 한 선고는 달랐다.”고 시작되는 그 기사에서는 재판부가 “‘안타깝지만 원고가 졌습니다.’라는 설명을 덧붙였다.”고 하고 있었습니다. 그때까지야 친절한 재판부구나 싶었는데, 기사에서 다음 내용을 읽고 나서는 놀라움을 금치 못했습니다. “판결문에도 그대로 적혔다...원고가 판결 내용을 정확하게 파악할 수 있도록 재판부가 배려한 것이다.” (장택동, 동아일보 [횡설수설/장택동] “안타깝지만 원고가 졌습니다”, 2023. 1. 3.자)“안타깝지만 원고가 졌습니다